La Comunidad Mapuche Las Huaytekas agradece la máxima difusión del siguiente documento público. Chillkaltun Elisa Ose.
LofChe Pu Huayteka, 23 de diciembre de 2010.
DOCUMENTO PÚBLICO
La Comunidad Las Huaytekas logró que el Juez Serra suspenda el desalojo del Lof Palma-Villablanca.
La medida no conforma totalmente a la Comunidad porque las restricciones interpuestas son inhumanas.
La Comunidad Mapuche Las Huaytekas logró , el día miércoles 22 de diciembre, frenar el desalojo impulsado por el abogado Martínez Pérez.
Alrededor del mediodía , momento en que nos acompañaban varias comunidades mapuche como : Lof Huenchupan, Wanguelen Puelo, Tequel Mapu, Quilodrán, Monsalve, Motoco Cárdenas, Cayun y organizaciones sociales, recibimos la notificación de la SUPENSIÓN de desalojo de la Lof Palma- Villablanca, previsto para las 15 horas.
Si bien la comunidad recibió esta noticia con un fuerte sonar de kultrun, ñorkin y un interminable afafan, rápidamente vimos entristecido ese momento al enterarnos de las limitaciones que la justicia nos impone para mantener la suspensión del desalojo.
-Nos prohibe hacer fuego
-Nos prohibe utilizar leña
-Y le permite al abogado tener un empleado trabajando en nuestro territorio.
Sin duda se trata de un desalojo encubierto el cual repudiamos rotundamente. Ya que la justicia muy livianamente nos desaloja encubiertamente prohibiéndonos desarrollarnos, prohibiéndonos “ vivir” , dejándonos sin nuestro territorio. Haciendo oídos sordos a la Ley Nº 26.160 la que prohíbe expresamente el desalojo a las comunidades indígenas, negando el reconocimiento legal que el propio Estado Argentino ha hecho de nuestro territorio.
Pero sí le da curso, en cambio, al juicio iniciado por el abogado sin cumplimentar los requisitos legales pertinentes, pues no existe título de propiedad del predio en cuestión. Sólo existe un boleto de compraventa que presenta serias irregularidades.
Cabe recordar que el abogado Martínez Pérez compró estas tierras a Emforsa, empresa forestal mixta con capital mayoritario de la provincia de Río Negro con domicilio en Belgrano 544, Viedma, es decir en el MINISTERIO DE PRODUCCIÓN DE LA PROVINCIA y de la cual él es su presidente.
A su vez también la justicia de Río Negro, a través del Juzgado Civil Nº 3 a cargo del juez Carlos M Cuellar, el mismo día que ordena el desalojo de la Lof Palma-Villablanca, le obliga a la Comunidad a mantener una tranquera abierta para el libre acceso del abogado. Dicha tranquera existe desde el mes de junio para resguardar nuestro territorio del Servicio Forestal Andino y de empresarios privados que atentan contra la comunidad. Distinto juzgado, distinto juez, el mismo objetivo.
Entonces la complicidad del poder político del Estado Provincial para que personas como Martínez Pérez accedan a nuestro territorio, es evidente . Esta convivencia de poderes que persiguen políticamente a la comunidad Las Huaytekas tiene nombre y apellido: MIGUEL SAIZ, GOBERNADOR DE RÍO NEGRO
En tanto RESPONSABILIZAMOS POR ESTE DESPOJO, POR ESTA CLARA PERSECUCIÓN POLÍTICA AL
-GOBERNADOR DE LA PROVINCIA que permite que sus instituciones actúen de facilitadoras para que los empresarios se apropien de nuestro territorio. A modo de ejemplo: DIRECCIÓN DE TIERRAS Y COLONIAS, SERVICIO FORESTAL ANDINO, MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, POLICÍA DE RÍO NEGRO, 43 LEGISLADORES PROVINCIALES, EL PODER JUDICIAL.
Todos organismos provinciales que en vez de velar por los derechos de todos los ciudadanos , actúan como brazos ejecutores de esta dictadura de tierras que favorece únicamente a terratenientes extranjeros.
PORQUE PERTENECEMOS AL TERRITORIO SEGUIREMOS LUCHANDO POR ÉL HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS.
MARICHI WEU, MARICHI WEU, MARICHI WEU,MARICHI WEU!
COMUNIDAD MAPUCHE LAS HUAYTEKAS
Herramienta de comunicación propia de la CTA rio negro, donde vas a encontrar todas las actividades y expresiones de la Central, en forma cotidiana.
domingo, 26 de diciembre de 2010
Declaración política CTA Nacional. Diciembre 2010
Central de los Trabajadores de Argentina declaración política del Plenario Nacional
Las multitudinarias movilizaciones populares que, en un único trazo, han unido la conmemoración festiva del Bicentenario con las exequias de Néstor Kirchner, pusieron de manifiesto la potencia del protagonismo masivo, con una notable presencia juvenil. Ese sujeto social, enraizado en la multiplicidad de voces de nuestro pueblo, irrumpe con la voluntad de avanzar sobre las viejas estructuras del atraso, la inequidad, la discriminación y todo aquello que simbolice un impedimento para la democracia real y la efectiva distribución de la riqueza.
Esa potencia de la presencia popular surge como producto del reconocimiento al avance que ha significado la aplicación de políticas públicas progresivas, pero también como expresión de una conciencia dramática que reclama la profundización de esta época histórica en la que, como afirmara recientemente la Presidenta de la Nación, “el derecho a la propiedad no puede anteponerse al derecho a la vida digna.”
En este contexto, el asesinato del compañero Mariano Ferreyra, los crímenes perpetrados en Formosa contra la Comunidad Navogoh del pueblo Qôm, y los más recientes contra nuestros hermanos bolivianos y paraguayos en Villa Soldati, configuran la respuesta brutal de quienes pugnan por detener esta etapa histórica realimentando contradicciones que ésta aún no ha podido resolver. Se trata de una Etapa en la que los que defienden la lógica disciplinadora del orden neoliberal, accionan sus reflejos represivos frente a lo que reactivamente perciben como amenaza de pérdida de control ante la dinámica de un proceso en el que van ampliándose los horizontes de la demanda social de manera incesante. Estos elementos conservadores forman parte de los factores de poder que mayoritariamente vienen apostando al desgaste y al fracaso del gobierno. Pero también están los que en distintos estamentos quedaron formando parte del oficialismo y, desde adentro, disputan para imponer la lógica de un gatopardismo que deje en el mero plano de la retórica las alusiones a la construcción de un modelo social signado por la distribución de la riqueza con protagonismo de las fuerzas populares.
Eso se hace explícito cuando las viejas y nuevas derechas se coaligan para montarse en la desesperación de vastas capas de la población urgidas por el desamparo, la insufiencia de planes integrales de vivienda, la indignidad de no contar con efectivas políticas de salud y seguridad social y, en suma, la conculcación del derecho a una vida digna de ser vivida. La permisividad de la que gozó la policía formoseña, tanto del poder político como judicial de esa provincia, la inocultable actuación criminal de la Policía Federal -secundada por la Metropolitana que dirige Mauricio Macri- son indicadores de que el viejo orden cohabita las estructuras estatales y que, incluso, ese viejo orden todavía se asienta en el racismo, la xenofobia y la discriminación que la ideología dominante ha conseguido instaurar aun en sectores populares tras largos años de derrotas y frustraciones. En apariencia, se trata -como lo señalara Germán Abdala- de una “guerra de pobres contra miserables”, pero en verdad estamos frente a una disputa que atraviesa a toda la estructura estatal y a la sociedad en su conjunto.
En esta disputa, los trabajadores nucleados en la CTA no somos ni queremos ser neutrales. Nuestra lucha es la lucha de los humillados, los desterrados por el imperio sojero y la minería a cielo abierto, la de nuestros hermanos de clase compelidos a aceptar el empleo en negro, la de los tercerizados, la de los jóvenes y los niños a los que se les arrebata el futuro, la de las mujeres por su doble opresión patriarcal y patronal, la de nuestros padres y abuelos por el derecho a una vejez sin sobresaltos. Nuestra lucha es por una sociedad del trabajo y en contra de una sociedad de la explotación. Nuestra lucha es por la permanente ampliación de los derechos sociales y civiles, como manera de erradicar la xenofobia y la estigmatización de los pobres . Nuestra lucha es por la defensa irrestricta del interés público en contra de la primacía del interés privado y corporativo.
La Central de los Trabajadores de Argentina defiende la política de no reprimir el conflicto social porque el conflicto es la esencia misma de la democracia sustantiva. Por eso es que no puede haber autogobierno de las fuerzas de seguridad, porque esa condición es antagónica a la doctrina de priorizar el derecho a la vida digna por encima de cualquier otro derecho. Por lo mismo, repudiamos a todo y cualquier funcionario gubernamental que, so pretexto de la gobernabilidad, ordene la represión u omita la intervención preventiva en resguardo de quienes se movilizan por sus reclamos. Vemos con buenos ojos la creación del Ministerio de Seguridad porque puede ser el inicio de un avance sobre el entramado de corrupción, complicidades y zonas oscuras del aparato policial que debe ser saneado a fondo. Pero también sabemos que ese avance siempre quedará trunco en tanto no forme parte de un proceso más amplio de resolución de los problemas derivados de la pobreza que acucian a vastos sectores de nuestro pueblo.
La discusión tripartita entre el Estado, los trabajadores y las patronales puede y debe ser el ámbito en el que se aborden las condiciones indispensables para sostener un avance de la sociedad en su conjunto. Este es el modelo que por unanimidad se proclamó en la última asamblea mundial de la OIT, bajo la denominación de Pacto Mundial por el Empleo. Pero este tripartismo, superador de la noción de la autorregulación de los mercados propia del neoliberalismo, no tiene que quedar supeditado al poder de veto de ninguna corporación, ni puede terminar respondiendo a una cultura autoritaria que apenas concibe el pacto social en términos de disciplinamiento de las demandas de la clase trabajadora.
Por el contrario, esa propuesta sólo puede ser legitimada a partir de la inexcusable aceptación de que es imprescindible constituir una agenda social que contemple avanzar hacia salarios dignos; trabajo registrado; salud, educación y seguridad social como derechos sin excluídos; urgente plan nacional de viviendas complementado, en forma transitoria, con la mejora urbanística, ambiental y sanitaria de las villas y asentamientos; recuperación del transporte público, especialmente el ferroviario, jerarquizando la fabricación de sus equipamientos en las plantas y talleres estatales; devolución de las tierras ancestrales a los pueblos indígenas; reforma tributaria progresiva y regulación de las entidades financieras; riguroso control de las industrias contaminantes y de todo proceso extractivo que comprometa la salud de los habitantes y su entorno ambiental.
La Central de los Trabajadores de Argentina se considera parte de este reclamo mayoritario expresado por nuestro pueblo una y otra vez en calles, plazas y espacios públicos. También se reivindica como afluente autónomo de ese vasto frente político y social que, aún sin cauces orgánicos y de representación, no está dispuesto a dejar que este incipiente proceso de transformación social conquistado con la resistencia y la lucha popular, pueda ser abortado por quienes pretenden volver a los viejos esquemas de gobernabilidad basados en la desmovilización y el disciplinamiento social para eternizar los actuales parámetros de la desigualdad. No hemos constituido esta herramienta de organización y lucha para convertirla en un engranaje opositor, como aquellos a los que nos tienen acostumbrados los dogmáticos y sectarios pretendidamente esclarecidos, o como aquellos que traman, en su impotencia política, las viejas y nuevas derechas de este país.
Por todo lo expuesto, y casi sobre el cierre de un año de intenso debate en las filas de nuestra Central, en el que por primera vez enfrentamos un conato de fractura, queremos reafirmar nuestra vocación de unidad con todos los que han asumido que vivimos una época histórica de avance de los pueblos en gran parte de nuestro continente y que, en nuestra Argentina, acaba de ratificarse con la potencia de las mayorías populares movilizadas y con el incesante empuje de una clase trabajadora que no baja los brazos. Con ella y para ella la CTA sigue su marcha.-
Teatro Nacional Cervantes, Buenos Aires, 15 de diciembre de 2010
“LA CTA TIENE QUE IR POR MÁS PROTAGONISMO POLÍTICO”
El día jueves 15 de diciembre en el Teatro Nacional Cervantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se llevó adelante el Plenario nacional de la CTA con la presencia de más de 800 referentes de todo el país. El encuentro fue presidido por el Secretario General de la CTA Hugo Yasky, el Secretario Adjunto Pedro Wasiejko, el Secretario General de la CTA bonaerense Roberto Baradel y los dirigentes porteños Marcelo Frondizi y Eduardo Lopez.
Colmaron las instalaciones del Teatro compañeros de las organizaciones sociales y gremiales del sector público y privado de la CTA, que llegaron desde las provincias para participar del debate acerca del protagonismo de la Central en los últimos acontecimientos en nuestro país.
Hugo Yasky realizó un informe recordando los principales acontecimientos políticos vividos en nuestro país en estos últimos dos meses. Yasky recordó el protagonismo y la presencia en las calles, que la Central tuvo durante las exequias del ex Presidente de la Nación “La figura de Néstor Kirchner forma parte de una constelación de líderes populares que marcaron un tiempo distinto para los pueblos de América Latina. Eso hoy es una realidad que no se puede negar, y que solamente pretenden negarla aquellos que tratan de minimizar el cambio de época que significa el momento que estamos viviendo en la región de América Latina” afirmó el titular de la CTA.
Yasky también se refirió al contexto en nuestro continente “ Los pueblos de América Latina por primera vez están representados por presidentes que se acercaron, que rompieron esa distancia enorme que había entre la voluntad de los pueblos y las voluntades que expresaban los presidentes, esa distancia enorme se empezó a acortar simbólicamente, cuando le dijimos no al ALCA, no al imperialismo yanky, cuando nos pusimos de pie y en aquella multitudinaria marcha fuimos capaces de sostener ese enorme desafío.”
Acerca de la represión que produjo la muerte de 4 personas en las tomas de los terrenos en Villa Soldati Yasky dijo “ Si uno se remite a las imágenes últimas, trágicas, horrorosas, de la lucha de pobres contra pobres en torno al Parque Indoamericano. Si uno se remite a esa imagen desgarradora, lo más negativo que tiene para quienes queremos construir una sociedad solidaria, una sociedad sustentada en valores colectivos, una sociedad construida desde los principios de la prevalencia de lo social y de la hermandad de nuestros pueblos, por encima del individualismo, del sálvese quien pueda, y de toda forma que implique negar que somos parte de una colectividad hermanada en los principios de la clase que sustentamos, para quienes creemos en eso no hay nada peor que el escenario que se planteó en Villa Soldati y la lucha de pobres contra pobres.”
Yasky hizo mención en su discurso al rol de los sectores de poder en esta etapa “La derecha aprovecha para instalar su lógica de gobernabilidad, que es la de la división de los sectores populares, la del disciplinamiento, la de la represión, la de la lucha de pobres contra pobres, la de la xenofobia, la de la condena a la pobreza, la de la exclusión social. Y esto yo creo que tiene que formar parte de una realidad que nos ponga a nosotros en alerta, respecto de que lo que tenemos que defender, ya que no sera posible defenderlo si no avanzamos en la tarea de profundización y de transformaciones que todavía están pendientes.”
“No creo que las cosas sucedan casualmente, hemos tenido después de aquella presencia multitudinaria de nuestro pueblo en las calles en el bicentenario y en el doloroso adiós a Kirchner , una sucesión de asesinatos y de crímenes donde han perdido la vida compañeros del movimiento popular en distintas circunstancias, pero todas con un hilo conductor. Todos esos compañeros que murieron, me refiero a Mariano Ferreyra, me refiero a los compañeros de la comunidad Qom en Formosa, y me refiero a las últimas y recientes víctimas de Villa Soldati, todos murieron defendiendo demandas de los sectores populares. Demandas que tienen que ser parte del programa de lucha de nuestra central de trabajadores. Por eso, no dudamos en estar presentes en el mismo momento en que asesinan a Ferreya, en la convocatoria al paro y movilización, y efectivamente fue muy grande la columna de la CTA que participó de esa marcha. Y no dudamos en condenar el asesinato de los compañeros de los pueblos originarios de Formosa, como un acto de barbarie que no se le puede permitir a nadie que quiera gobernar en este país en nombre de la democracia. Y del mismo modo nosotros no podemos menos que condenar la represión que significó matar a compañeros y compañeras que intentaban la ocupación de tierras, clamando por un problema que es crítico en nuestra ciudad y en muchos conglomerados urbanos de nuestro país como es el problema del déficit habitacional para las poblaciones más humildes. El asesinato de esos compañeros en la represión de la Policía Federal, en la represión de esta policía que inventó el macrismo, bajo las balas de la policía de Insfrán o bajo el fuego de las bandas al servicio del sindicalismo empresarial, es condenable por igual. Hay que ir hasta el hueso, para que los culpables intelectuales también paguen, hay que conjugar la vigencia de los derechos humanos en tiempo presente.”
“Entiendo que es muy importante que nuestra Central sea capaz de reasumir un lugar protagonico en el debate de las cuestiones que tienen que ver con la resolución de los temas vitales, que significan la posibilidad de construir un modelo social que tenga la posibilidad de dar respuesta al principal problema que sigue existiendo entre nosotros, y que es el problema de la desigualdad social” añadió Yasky.
A su turno el Secretario Adjunto Pedro Wasiejko “Queda claro la decisión y la voluntad política de poner en marcha la CTA, sacarla de la inacción en la que quedo debido al proceso electoral, empezar a ver hacia adelante. Es imprescindible tener una Central que este jugando un rol activo y determinante de la vida político y social de nuestro país. No podemos confundir autonomía con neutralidad, la autonomía de una organización de trabajadores tiene que ver con su visión de la construcción de poder propio, del poder de los trabajadores, y esta coyuntura nos pone en ese desafío.”
También hicieron uso de la palabra durante el debate compañeros estatales, docentes, trabajadores del subte y compañeros de los movimientos sociales.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Pedido de informes al Ministro de Producción sobre los convenios con China
Esta presentación la hicimos el 16 de diciembre al ministro de producción, en cumplimiento de la ley provincial de información pública y para que cumplan con varias normativas nacionales y provinciales violadas por este pacto de entrega.
Objeto: Solicita Información
Ministerio de Producción
Provincia de Río Negro
Señor ministro
S / D
Héctor Luis Giannini, DNI Nro. 13092626, Secretario General de la CTA Regional Río Negro (central de los Trabajadores de la república Argentina) con domicilio declarado a todos los efectos en Calle Bernal 576, de la ciudad de Viedma, provincia de Río Negro, me presento ante usted y respetuosamente digo:
I) Objeto:
Que vengo en legal tiempo y forma, en mi carácter de Secretario General de la CTA Regional Río Negro, Cargo que es de público y notorio conocimiento, a solicitar información veraz, cierta, actual y por escrito en los términos de la ley provincial 1829 de la provincia de Río Negro y de los Arts. 4 y 26 de la constitución provincial y ley nacional 25831 (Régimen de libre acceso a la información pública ambiental).
A) Teniendo presente que el Gobierno de la Provincia de Río Negro a través de múltiples voceros, entre ellos el mismo Gobernador de la provincia y sus ministros, en los últimos tiempos, han hecho declaraciones ante los medios de comunicación de manera recurrente, respecto de un supuesto acuerdo internacional de cooperación para la ejecución de un proyecto de inversión agroalimentario, que vincularía a la provincia de Río Negro con la empresa multinacional de origen Chino Heilongijang Beidahuang State Farms Business Trade Group. Dicho proyecto comprendería el desarrollo de obras de regadío a fin de poner en producción una vasta superficie potencial de 300.000 hectáreas (trescientas mil hectáreas) en zonas del valle de Colonia Josefa, Negro Muerto, Conesa, Guardia Mitre y de Viedma, sobre el río Negro y Valle de la Japonesa sobre el río Colorado. Las tierras en marras, pobladas de vegetación y fauna autóctonas, propias de la biodiversidad de los ecosistemas patagónicos, asimismo el paisaje, se verían completamente transformados y remplazados los ecosistemas naturales, en toda el área del proyecto, con especies exóticas, implantadas mediante técnicas de cultivo intensivo, ajenas a la idiosincrasia local.
No es controvertido que hasta el momento, tal convenio destinado a dotar de los andamientos jurídicos a un proyecto de magnitud que podría producir grandes consecuencias ambientales y socioculturales no ha sido objeto de un trato serio y responsable. Tampoco lo es que toda la información disponible tiene origen en trascendidos y declaraciones de funcionarios públicos de carácter extraoficial. Siendo la información aludida suministrada de manera confusa, contradictoria e insuficiente, resulta un vacio en la información oficial y desconcierto en la población Rionegrina.
En consideración de lo atrás vertido es que solicito se me informe de manera veraz, cierta, actual y por escrito sobre las siguientes cuestiones que a continuación se procede a exponer detalladamente:
a) Si la provincia de Río negro ha celebrado convenio internacional de cooperación con empresa trasnacional de origen chino o de cualquier origen, para la construcción de obras de riego y la puesta en producción de aproximadamente de 300.000 hectáreas en la zona de Valle Medio.
b) Si no lo ha celebrado, si se mantienen negociaciones y con quien.
c) En que consiste específicamente el proyecto aludido, manera en que se llevaría a cabo, utilización de mano de obra en la implementación y en los establecimiento una vez en marcha, zona geográfica de implementación y en cuanto elevaría el ingreso per cápita de los Rionegrinos.
d) Variedades de cultivos que se producirían, Si se produciría soja.
e) Antecedentes del desempeño ambiental de la empresa trasnacional de que se trate.
f) Si hay intermediarios en las negociaciones y si ha tomado intervención la legislatura de la provincia.
g) Si se ha cumplido con la obligación establecida en el Art. 124 de la Constitución Nacional.
h) Si se ha cumplido con la ley general del Ambiente 25675.
i) Si la zona en la cual se piensa poner en marcha el supuesto emprendimiento existen bosques nativos.
j) Si la provincia de Río Negro cumplió con el deber jurídico establecido en el Art. 6 de la ley 26.331 de bosques Nativos.
k) Si rige sobre todo el territorio de la provincia la prohibición prevista en el Art. 8 de la ley 26.331.
l) Si ha cumplido con el Art. 75 de la Constitución provincial.
ll) si se ha cumplimentado con el Inc. 2) del Art. 84 de la constitución provincial.
m) Si se ha cumplido con lo prescripto por la ley 2631 de Desarrollo Sustentable, en especial con los Arts. 2, 4, 5 Inc. f) y 10.
n) Si se ha dado cumplimiento respecto de este proyecto a la ley 4052.
o) Si se ha dado cumplimiento a la ley 3266, en especial su Art. 13.
Se pide especialmente que se informe respecto de las posibles implicaciones y consecuencias sobre la flora, fauna, recurso hídrico y suelo de la implementación del proyecto en mientes.
p) Se pide se me informe y den a difusión estudios científicos si existieren, sobre los impactos al ambiente a largo plazo de este proyecto.
II) Derecho:
Fundo mi derecho en las mandas de la ley 1829 de la provincia de Río Negro y en los Art. 4, 26 y 85 de la constitución de la provincia de Río Negro. Ley provincial M Nro. 2631 y leyes nacionales 25675 y 25.831.
III) Petitorio:
Se me tenga por presentado y con domicilio especial constituido y real declarado.
Se informe en tiempo útil y de la forma solicitada en el numeral I) que antecede y se de respuesta a cada uno de los incisos que lo componen.
Obrar de conformidad por ser justo.
Objeto: Solicita Información
Ministerio de Producción
Provincia de Río Negro
Señor ministro
S / D
Héctor Luis Giannini, DNI Nro. 13092626, Secretario General de la CTA Regional Río Negro (central de los Trabajadores de la república Argentina) con domicilio declarado a todos los efectos en Calle Bernal 576, de la ciudad de Viedma, provincia de Río Negro, me presento ante usted y respetuosamente digo:
I) Objeto:
Que vengo en legal tiempo y forma, en mi carácter de Secretario General de la CTA Regional Río Negro, Cargo que es de público y notorio conocimiento, a solicitar información veraz, cierta, actual y por escrito en los términos de la ley provincial 1829 de la provincia de Río Negro y de los Arts. 4 y 26 de la constitución provincial y ley nacional 25831 (Régimen de libre acceso a la información pública ambiental).
A) Teniendo presente que el Gobierno de la Provincia de Río Negro a través de múltiples voceros, entre ellos el mismo Gobernador de la provincia y sus ministros, en los últimos tiempos, han hecho declaraciones ante los medios de comunicación de manera recurrente, respecto de un supuesto acuerdo internacional de cooperación para la ejecución de un proyecto de inversión agroalimentario, que vincularía a la provincia de Río Negro con la empresa multinacional de origen Chino Heilongijang Beidahuang State Farms Business Trade Group. Dicho proyecto comprendería el desarrollo de obras de regadío a fin de poner en producción una vasta superficie potencial de 300.000 hectáreas (trescientas mil hectáreas) en zonas del valle de Colonia Josefa, Negro Muerto, Conesa, Guardia Mitre y de Viedma, sobre el río Negro y Valle de la Japonesa sobre el río Colorado. Las tierras en marras, pobladas de vegetación y fauna autóctonas, propias de la biodiversidad de los ecosistemas patagónicos, asimismo el paisaje, se verían completamente transformados y remplazados los ecosistemas naturales, en toda el área del proyecto, con especies exóticas, implantadas mediante técnicas de cultivo intensivo, ajenas a la idiosincrasia local.
No es controvertido que hasta el momento, tal convenio destinado a dotar de los andamientos jurídicos a un proyecto de magnitud que podría producir grandes consecuencias ambientales y socioculturales no ha sido objeto de un trato serio y responsable. Tampoco lo es que toda la información disponible tiene origen en trascendidos y declaraciones de funcionarios públicos de carácter extraoficial. Siendo la información aludida suministrada de manera confusa, contradictoria e insuficiente, resulta un vacio en la información oficial y desconcierto en la población Rionegrina.
En consideración de lo atrás vertido es que solicito se me informe de manera veraz, cierta, actual y por escrito sobre las siguientes cuestiones que a continuación se procede a exponer detalladamente:
a) Si la provincia de Río negro ha celebrado convenio internacional de cooperación con empresa trasnacional de origen chino o de cualquier origen, para la construcción de obras de riego y la puesta en producción de aproximadamente de 300.000 hectáreas en la zona de Valle Medio.
b) Si no lo ha celebrado, si se mantienen negociaciones y con quien.
c) En que consiste específicamente el proyecto aludido, manera en que se llevaría a cabo, utilización de mano de obra en la implementación y en los establecimiento una vez en marcha, zona geográfica de implementación y en cuanto elevaría el ingreso per cápita de los Rionegrinos.
d) Variedades de cultivos que se producirían, Si se produciría soja.
e) Antecedentes del desempeño ambiental de la empresa trasnacional de que se trate.
f) Si hay intermediarios en las negociaciones y si ha tomado intervención la legislatura de la provincia.
g) Si se ha cumplido con la obligación establecida en el Art. 124 de la Constitución Nacional.
h) Si se ha cumplido con la ley general del Ambiente 25675.
i) Si la zona en la cual se piensa poner en marcha el supuesto emprendimiento existen bosques nativos.
j) Si la provincia de Río Negro cumplió con el deber jurídico establecido en el Art. 6 de la ley 26.331 de bosques Nativos.
k) Si rige sobre todo el territorio de la provincia la prohibición prevista en el Art. 8 de la ley 26.331.
l) Si ha cumplido con el Art. 75 de la Constitución provincial.
ll) si se ha cumplimentado con el Inc. 2) del Art. 84 de la constitución provincial.
m) Si se ha cumplido con lo prescripto por la ley 2631 de Desarrollo Sustentable, en especial con los Arts. 2, 4, 5 Inc. f) y 10.
n) Si se ha dado cumplimiento respecto de este proyecto a la ley 4052.
o) Si se ha dado cumplimiento a la ley 3266, en especial su Art. 13.
Se pide especialmente que se informe respecto de las posibles implicaciones y consecuencias sobre la flora, fauna, recurso hídrico y suelo de la implementación del proyecto en mientes.
p) Se pide se me informe y den a difusión estudios científicos si existieren, sobre los impactos al ambiente a largo plazo de este proyecto.
II) Derecho:
Fundo mi derecho en las mandas de la ley 1829 de la provincia de Río Negro y en los Art. 4, 26 y 85 de la constitución de la provincia de Río Negro. Ley provincial M Nro. 2631 y leyes nacionales 25675 y 25.831.
III) Petitorio:
Se me tenga por presentado y con domicilio especial constituido y real declarado.
Se informe en tiempo útil y de la forma solicitada en el numeral I) que antecede y se de respuesta a cada uno de los incisos que lo componen.
Obrar de conformidad por ser justo.
lunes, 20 de diciembre de 2010
El Pacto colonial de Saiz con los chinos . Convenio por el puerto de San Antonio Este
Este es el segundo convenio que se refiere a la entrega del puerto de San Antonio Este a la empresa china.
Este es otro convenio complementario que confirma aún más el pacto colonial.
Este es otro convenio complementario que confirma aún más el pacto colonial.
El Pacto colonial de Saiz con los chinos . Convenio agroalimentario
Como mucha gente no sale de su asombro por lo que dijimos en la radio sobre lo que firmó nuestro gobernador con la empresa Strong Energy y Beidayuang, tres convenios de entrega sin condiciones del puerto, de las tierras y de toda clase de beneficios fiscales a esta empresa china, publicamos en adjunto el texto del convenio agroalimentario, que es el primero de los tres que firmaron. En otro apartado reproducimos los otros dos convenios: uno sobre el puerto y otro complementario.
viernes, 17 de diciembre de 2010
Desde la bandeja
Desde la bandeja:
El 16 de diciembre se produjo la última sesión de la Legislatura de Río Negro, donde se aprobaron varias leyes importantes para el destino de los rionegrinos. O mejor tendría que decir para la quimera o el karma de los rionegrinos. Nos tocó observar casi toda la sesión desde la bandeja, junto con un grupo de compañeras/os estatales de la CTA.
Tuvimos el pequeño regocijo de alguna pequeña conquista: que se cambia la ley de pase a planta permanente, es decir que estatales sumariadas/os por cosas menores o por actividad sindical fuera de UPCN, no sean discriminados para ser estables en un Estado que los ha mantenido mal contratados durante lustros. O que se ratifique la creación de la comisión contra el maltrato y la tortura en las cárceles.
Pero ese día percibimos las peores aristas de un Estado de casi no derecho, que funciona para sostener el poder económico concentrado de los poderosos privados y para sostener el poder burocrático y corrupto de quienes se apropiaron del gobierno hace casi tres décadas y saben retenerlo muy bien hasta ahora. Ayer dieron un buen ejemplo de cómo saben hacerlo.
Al momento de votarse la autorización para que la empresa Hiden Lake del millonario Lewis, quien sigue apropiándose del Lago Escondido y tierras aledaña, haga una represa sobre el río Escondido para que su establecimiento y también (con el excedente) el Bolsón tenga “energía limpia” privada, bien privada, varias decenas de personas colmaron la bandeja y lanzaron por el aire hacia el recinto, miles de papelitos con la consigna “Energía limpia para el Bolsón. NO NOS CORTEN”. Parecía un gesto de color habitual en la elegancia del recinto, salvo porque la policía nos revisó todos los bolsos a los estatales que ingresamos un rato antes y hasta nos quitaron una pechera de la CTA. Sin embargo los papelitos de Hiden Lake, perdón, de los ciudadanos de el Bolsón, pasaron sin problemas y no hubo ninguna reacción de los patovicas de la entrada y los policías frente a la volanteada. Parecía concertada, a juzgar porque sólo unos pocos legisladores que han denunciado los turbios negocios de la apropiación de tierras estatales por parte de esta empresa, votaron en contra. Todos los demás votaron a favor del progreso de Lewis que generará energía privada limpia.
El otro contraste fue luego la autorización de un nuevo endeudamiento de 54 millones para que una empresa que hace como 15 años no termina nunca Salto Andersen, otra represa sobre el río Colorado, que legisladores de la oposición denominaron “mini central” de turbina y media con la cual para generar 7 megawats ya lleva gastados 140 millones y no empieza desde hace como 50 años. No se habló de energía limpia como la de Lewis, sobre todo porque desde el negocio de su construcción parece negocio sucio, aunque el método y la escala serían similares. Esta fue aprobada con la oposición de los mismos de antes, pero sumando los votos negativos del bloque opositor mayoritario, que estuvo en contra del sucio negocio del gobierno de Río Negro.
El colofón de la desazón fue el debate del presupuesto: el oficialismo explicando lo inexplicable de su ingeniería contable, toda dibujada para ocultar el desmanejo de las cuentas públicas y porqué no hubo presupuesto en 2010, pero que habían invertido más en educación y habían mejorado los salarios estatales sensiblemente. No decían nada de por qué los recursos aumentan un 22,6% y los salarios nada en el presupuesto 2011: con expansión de la recaudación, sin tener que pagar deuda financiera sólo pensaron en ponerle un candado a las mejoras salariales. Tampoco explicaron el artículo que establece que los fondos específicos si no se ejecutan en 2010, pasan a libre disponibilidad en 2011: todo lo que no ejecutaron de fondos nacionales de vivienda y educación por ejemplo, lo van a usar cómo quieran, como hicieron siempre.
Sí nos dieron la buena noticia de que flexibilizaron el otro candado de limitar al 68 % de las rentas que quedan, luego de las transferencias, la masa salarial de los empleados.
Lo más decepcionante fue escuchar brillantes discursos de algunos legisladores muy críticos del presupuesto en múltiples aspectos, que incluso tomaron argumentos del documento de la CTA, que distribuimos en la comisión de presupuesto días antes, pero que anticiparon su voto positivo en general porque un “gobierno tiene que tener presupuesto para gobernar”. Si durante 2010 no lo tuvo, si antes lo tuvo pero lo manejó a su gusto y sin rendir claras cuentas de nada y lo seguirá haciendo porque, según se dijo en el recinto, toda la recaudación de las empresas del Estado y sus movimientos, así como la recaudación por la venta de tierras fiscales a los amigos, no figuran en el presupuesto, ¿qué sentido tiene acompañar la sanción de esta maniobra?
Finalmente, mientras el bloque opositor mayoritario expresaba su rechazo al proyecto de presupuesto, con argumentos desde la disciplina fiscal y anunciando que todo terminaría con nuevos endeudamientos, aunque criticaba que se habían subvaluado los recursos igual, nos tuvimos que ir porque se nos iba el micro hacia el Alto Valle.
Chau Viedma, chau Legislatura, no dan ganas de volver. Parece un aburrido teatro experimental, de esos que uno no entiende bien qué quieren expresar, porque parece que no se pusieron de acuerdo con claridad en el guión de la creación colectiva, donde tal vez haya un romance oculto entre algunos/as que parecen enemigas/os, pero que al final no lo son o al revés que ahora parecen amigas/os, pero que finalmente serán enemigas/os o adversarias/os. Así es la política? O podría ser mejor, más transparente, con mayores argumentos ideológicos y políticos de fondo?, porque la verdad que de esos no escuchamos mucho.
Después leí en los medios que lo votaron todos menos dos bloques opositores al presupuesto y al fin de la jornada quedó, como dice el diario Río Negro: “Via libre”… para que Saiz gaste como quiera licuando recursos que nos retaceó este año a los derechos sociales, para que Barbeito y Mendioroz sigan en campaña, que Salto Andersen se siga tragando plata (a lo mejor pasa y no vuelve) y para que Lewis nos venda su energía limpia privada, bien privada, mientras se sigue apropiando de los mejores lugares de nuestra cordillera. A los trabajadores sólo nos queda organizarnos y luchar para defender con fortaleza nuestros derechos. En la Legislatura no los vamos a encontrar. Seguro que en la calle y en la pelea.
Luis Giannini. Sec. Gral. de la CTA Rio Negro. 17 de diciembre de 2010.
El 16 de diciembre se produjo la última sesión de la Legislatura de Río Negro, donde se aprobaron varias leyes importantes para el destino de los rionegrinos. O mejor tendría que decir para la quimera o el karma de los rionegrinos. Nos tocó observar casi toda la sesión desde la bandeja, junto con un grupo de compañeras/os estatales de la CTA.
Tuvimos el pequeño regocijo de alguna pequeña conquista: que se cambia la ley de pase a planta permanente, es decir que estatales sumariadas/os por cosas menores o por actividad sindical fuera de UPCN, no sean discriminados para ser estables en un Estado que los ha mantenido mal contratados durante lustros. O que se ratifique la creación de la comisión contra el maltrato y la tortura en las cárceles.
Pero ese día percibimos las peores aristas de un Estado de casi no derecho, que funciona para sostener el poder económico concentrado de los poderosos privados y para sostener el poder burocrático y corrupto de quienes se apropiaron del gobierno hace casi tres décadas y saben retenerlo muy bien hasta ahora. Ayer dieron un buen ejemplo de cómo saben hacerlo.
Al momento de votarse la autorización para que la empresa Hiden Lake del millonario Lewis, quien sigue apropiándose del Lago Escondido y tierras aledaña, haga una represa sobre el río Escondido para que su establecimiento y también (con el excedente) el Bolsón tenga “energía limpia” privada, bien privada, varias decenas de personas colmaron la bandeja y lanzaron por el aire hacia el recinto, miles de papelitos con la consigna “Energía limpia para el Bolsón. NO NOS CORTEN”. Parecía un gesto de color habitual en la elegancia del recinto, salvo porque la policía nos revisó todos los bolsos a los estatales que ingresamos un rato antes y hasta nos quitaron una pechera de la CTA. Sin embargo los papelitos de Hiden Lake, perdón, de los ciudadanos de el Bolsón, pasaron sin problemas y no hubo ninguna reacción de los patovicas de la entrada y los policías frente a la volanteada. Parecía concertada, a juzgar porque sólo unos pocos legisladores que han denunciado los turbios negocios de la apropiación de tierras estatales por parte de esta empresa, votaron en contra. Todos los demás votaron a favor del progreso de Lewis que generará energía privada limpia.
El otro contraste fue luego la autorización de un nuevo endeudamiento de 54 millones para que una empresa que hace como 15 años no termina nunca Salto Andersen, otra represa sobre el río Colorado, que legisladores de la oposición denominaron “mini central” de turbina y media con la cual para generar 7 megawats ya lleva gastados 140 millones y no empieza desde hace como 50 años. No se habló de energía limpia como la de Lewis, sobre todo porque desde el negocio de su construcción parece negocio sucio, aunque el método y la escala serían similares. Esta fue aprobada con la oposición de los mismos de antes, pero sumando los votos negativos del bloque opositor mayoritario, que estuvo en contra del sucio negocio del gobierno de Río Negro.
El colofón de la desazón fue el debate del presupuesto: el oficialismo explicando lo inexplicable de su ingeniería contable, toda dibujada para ocultar el desmanejo de las cuentas públicas y porqué no hubo presupuesto en 2010, pero que habían invertido más en educación y habían mejorado los salarios estatales sensiblemente. No decían nada de por qué los recursos aumentan un 22,6% y los salarios nada en el presupuesto 2011: con expansión de la recaudación, sin tener que pagar deuda financiera sólo pensaron en ponerle un candado a las mejoras salariales. Tampoco explicaron el artículo que establece que los fondos específicos si no se ejecutan en 2010, pasan a libre disponibilidad en 2011: todo lo que no ejecutaron de fondos nacionales de vivienda y educación por ejemplo, lo van a usar cómo quieran, como hicieron siempre.
Sí nos dieron la buena noticia de que flexibilizaron el otro candado de limitar al 68 % de las rentas que quedan, luego de las transferencias, la masa salarial de los empleados.
Lo más decepcionante fue escuchar brillantes discursos de algunos legisladores muy críticos del presupuesto en múltiples aspectos, que incluso tomaron argumentos del documento de la CTA, que distribuimos en la comisión de presupuesto días antes, pero que anticiparon su voto positivo en general porque un “gobierno tiene que tener presupuesto para gobernar”. Si durante 2010 no lo tuvo, si antes lo tuvo pero lo manejó a su gusto y sin rendir claras cuentas de nada y lo seguirá haciendo porque, según se dijo en el recinto, toda la recaudación de las empresas del Estado y sus movimientos, así como la recaudación por la venta de tierras fiscales a los amigos, no figuran en el presupuesto, ¿qué sentido tiene acompañar la sanción de esta maniobra?
Finalmente, mientras el bloque opositor mayoritario expresaba su rechazo al proyecto de presupuesto, con argumentos desde la disciplina fiscal y anunciando que todo terminaría con nuevos endeudamientos, aunque criticaba que se habían subvaluado los recursos igual, nos tuvimos que ir porque se nos iba el micro hacia el Alto Valle.
Chau Viedma, chau Legislatura, no dan ganas de volver. Parece un aburrido teatro experimental, de esos que uno no entiende bien qué quieren expresar, porque parece que no se pusieron de acuerdo con claridad en el guión de la creación colectiva, donde tal vez haya un romance oculto entre algunos/as que parecen enemigas/os, pero que al final no lo son o al revés que ahora parecen amigas/os, pero que finalmente serán enemigas/os o adversarias/os. Así es la política? O podría ser mejor, más transparente, con mayores argumentos ideológicos y políticos de fondo?, porque la verdad que de esos no escuchamos mucho.
Después leí en los medios que lo votaron todos menos dos bloques opositores al presupuesto y al fin de la jornada quedó, como dice el diario Río Negro: “Via libre”… para que Saiz gaste como quiera licuando recursos que nos retaceó este año a los derechos sociales, para que Barbeito y Mendioroz sigan en campaña, que Salto Andersen se siga tragando plata (a lo mejor pasa y no vuelve) y para que Lewis nos venda su energía limpia privada, bien privada, mientras se sigue apropiando de los mejores lugares de nuestra cordillera. A los trabajadores sólo nos queda organizarnos y luchar para defender con fortaleza nuestros derechos. En la Legislatura no los vamos a encontrar. Seguro que en la calle y en la pelea.
Luis Giannini. Sec. Gral. de la CTA Rio Negro. 17 de diciembre de 2010.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
POR OTRO PRESUPUESTO EN RIO NEGRO
El día 14 de diciembre hicimos entrega de un documento de la CTA a dos comisiones reunidas en plenario de la Legislatura, para sentar nuestra postura sobre el proyecto de presupuesto que ha mandado el poder ejecutivo. En la reunión defendieron nuestra postura los compañeros Aldo Capreti, Carlos Novillo y Liliana Lupoli, en el momento que fueron recibidos. La oposición acuerda con nostros. El oficialismo justifica lo injustificable y relativiza nuestras afirmaciones, pero son los números que no mienten. La presentación está fundada en un estudio técnico y político que sobre el proyecto de presupuesto hizo el compañero Secretario de Estudios y Formación de la CTA Río Negro, Mario Aliani. Véanlo.
A la Comisión de Presupuesto
A la Comisión de Asuntos Constitucionales
Legislatura de la Provincia de Río Negro.
Los abajo firmantes nos dirigimos a uds., luego de hacer un somero análisis del proyecto de presupuesto provincial 2011, que el Poder Ejecutivo ha presentado para el debate y aprobación legislativa, a fin señalar algunas cuestiones que nos preocupan mucho, vinculadas con el destino de las y los trabajadoras/es estatales de la provincia, particularmente con relación a los salarios que durante 2011 se piensan pagar.
Las previsiones presupuestarias se realizan con un horizonte de incremento del 22,6 % de los recursos por ingresos corrientes, que pasan de 4036 millones en 2010 a 4947,7 millones en 2011, donde los recursos totales pasan de 5123,4 millones en 2010 a 5871 millones en 2011.
La adhesión de la provincia al Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas ha aliviado sustancialmente la situación financiera, extendiendo a veinte años los plazos de amortización de la deuda que la provincia mantiene con el estado nacional con un período de gracia en que no se pagan intereses ni capital. Además se establece una compensación de deudas que reduce en más de $ 472 millones el endeudamiento de Río Negro.
Si vemos la estructura de los egresos en forma comparativa se percibe que los gastos corrientes aumentan un 13 % y los gastos de capital aumentan un 92,3 %, con relación a los valores ejecutados en 2010. Al mismo tiempo en 2011 se prevé una duplicación del déficit financiero que pasa de 60 a 122 millones.
COMPOSICIÓN DEL GASTO
Para el año 2011 el gobierno provincial propone un aumento del gasto de orden del 20,4%.
Dentro de ese porcentaje general de aumento, llaman la atención por su magnitud, las variaciones de las Transferencias de Capital (+ 168%), la inversión real (+79%) y los Servicios no Personales (+33,5%). Los tres ítems en conjunto representan más del 62% del aumento de las erogaciones del estado.
Por razones inversas a las anteriores resulta llamativo el bajo porcentaje de aumento del rubro Personal (8,7%), aspecto que merece la mayor preocupación para las organizaciones de trabajadores dependientes del estado provincial.
Proyección 2010 Presupuesto 2011 Variación
millones de pesos Porcentaje
Personal 2.460 2.675 215 8,7%
Bienes de Consumo 182 230 47 25,9%
Servicios no Personales 448 598 150 33,5%
Otros Gastos 2 0 -2 -97,0%
Intereses de la Deuda 109 57 -52 -47,6%
Prestaciones de la Seguridad Social 7 11 4 60,0%
Transferencias Corrientes 776 931 155 20,0%
Inversión Real 424 759 335 79,0%
Transferencias de Capital 79 212 133 168,3%
Inversión Financiera 5 6 1 26,6%
Aplicaciones financieras (pago deuda) 388 395 7 1,8%
Total 4.879 5.871 992 20,4%
La disparidad en la evolución de los distintos rubros origina una fuerte modificación en la importancia relativa de cada uno de ellos en el total del presupuesto.
En el caso de personal, la incidencia cae cerca de 5 puntos porcentuales (de 50,4% a 45,6%), lo que significa una reducción del 9,5% de su participación.
La contracara de la evolución señalada se encuentra en los rubros Transferencias de capital, Inversión Real y Servicios no Personales que aumentan su incidencia en 123%, 49% y 10% respectivamente.
Incidencia
Proyección 2010 Presupuesto 2011
Personal 50,4% 45,6%
Bienes de Consumo 3,7% 3,9%
Servicios no Personales 9,2% 10,2%
Otros Gastos 0,0% 0,0%
Intereses de la Deuda 2,2% 1,0%
Prestaciones de la Seguridad Social 0,1% 0,2%
Transferencias Corrientes 15,9% 15,8%
Inversión Real 8,7% 12,9%
Transferencias de Capital 1,6% 3,6%
Inversión Financiera 0,1% 0,1%
Aplicaciones financieras (pago deuda) 7,9% 6,7%
Total 100,0% 100,0%
GASTOS EN PERSONAL
La propuesta presupuestaria del gobierno pareciera constituir, a nuestro entender, una clara definición política e ideológica: los recursos no están diseñados para mejorar los salarios. Aunque se prevé que los ingresos aumentarán casi el 23% respecto del año anterior, el gasto salarial sólo se incrementará un 8,7%. Para comprender mejor el significado de esta variación en términos del salario actual de cada trabajador, corresponde anualizar la masa salarial del mes de noviembre de 2010 y compararla con el gasto de personal presupuestado para el 2011. Como puede verse en el cuadro siguiente, las trece masas salariales de noviembre 2010 son prácticamente iguales al gasto presupuestado en el 2011.
nov-10 Anualizado Presupuesto 2011 Variación
Personal 205,2 2.667,0 2.675,3 0,31%
En caso de cumplirse la previsión inflacionaria del 11%, el aumento del 0,31% de la masa salarial del estado provincial tendría un poder adquisitivo 9,6% inferior a la actual. Sin embargo, esto sería así solamente si la planta de personal se mantuviera constante: en el caso de que la planta aumentara en un 5%, tendría que reducirse un 4,4% el salario nominal promedio. Esa reducción puede lograrse recortando directamente las remuneraciones – experiencia conocida en nuestro medio – o bien reemplazando trabajadores de mayor remuneración por otros de menor, como es práctica habitual en algunas dependencias vía pasantías, becas y demás prácticas de fraude laboral.
En materia laboral puede calificarse este presupuesto como una provocación contra los trabajadores.
En un contexto de crecimiento económico, de desahogo fiscal y de alivio de la carga del endeudamiento, se exhibe como única preocupación la contención de los gastos de personal. Si se llegara a ampliar la planta de personal por cualquier razón, estaríamos en presencia de una anunciada rebaja de salarios, vía rebaja directa de su valor nominal o a través de la precarización de algunos trabajadores o directamente por el despido de los mismos, todas alternativas inaceptables en el contexto actual de expansión económica y alivio financiero.
El proyecto anuncia que se continuará con la negociación con las organizaciones sindicales, “dentro de las posibilidades financieras de la provincia” que parecen ya estar limitadas en el propio presupuesto, pues se restringe cualquier posibilidad de aplicar a los salarios el mismo incremento que tendrán los recursos generales (22,6%).
Por otro lado, el proyecto de presupuesto para el año 2011 pretende imponer una nueva restricción a los gastos de personal, en este caso más ambiciosa aún, ya que postula que para los años venideros las erogaciones por este concepto no podrán superar el 68,2% de los ingresos corrientes descontada la coparticipación a municipios.
REMANENTES DEL EJERCICIO
Los recursos recaudados o percibidos por el estado provincial que al final de un ejercicio no han sido utilizados ni comprometidos se asignan bajo el concepto de Remante del recurso para el ejercicio siguiente. Este mecanismo abre la posibilidad de maniobras como la subejecución de los recursos con asignación específica que, si no tienen cláusulas de cierre (o las cláusulas son lábiles) pueden ser utilizados discrecionalmente en el ejercicio siguiente.
“Artículo 31.- El Poder Ejecutivo Provincial transferirá a Rentas Generales los remanentes financieros de recursos provinciales acumulados que se verifiquen al último día hábil del año 2010, en cada una de las Jurisdicciones y Entidades.
Se podrán transferir, también los recursos específicos de origen nacional, dentro de los límites impuestos por los acuerdos suscriptos con el Gobierno Nacional, que hayan sido ratificados por el Poder Ejecutivo. Dichos montos serán transferidos a la Jurisdicción 38 – Obligaciones a cargo del Tesoro, del presupuesto aprobado por la presente…”.
De lo expuesto se destaca nuestro rechazo a estas medidas presupuestarias que pretenden condicionar fuertemente cualquier discusión salarial seria para el 2011 e incluso la concreción de un verdadero cepo o techo para futuros ejercicios, lo cual es claramente inaceptable.
Solicitamos a uds. consideren la posibilidad de un análisis más profundo y la realización de las modificaciones necesarias para que el presupuesto 2011 conceda dignidad a una clase trabajadora provincial muy golpeada en sus condiciones laborales y salariales, que registra los peores niveles remunerativos de la Patagonia e incluso por debajo de muchas otras regiones del país. No se merece una rebaja de salarios, sino una mejora sustancial que incluso plantee una recuperación por la caída del poder adquisitivo real que ha experimentado en los últimos años.
En el caso del sector docente, expresamos a título ilustrativo, algunas realidades salariales que no se condicen con la existencia de un fondo específico de financiamiento educativo que la provincia recibe, pero que no traduce en reales mejoras para sus trabajadoras/es. El gobierno de Río Negro paga el peor salario básico del país (489 básico de nomenclador + 220 fijo). Ambos constituyen el básico "conformado".
Si se compara la evolución de los salarios docentes de todo el país en el primer semestre de 2010, Río Negro figura en el peor lugar (8,2%) mientras hay provincias que alcanzaron hasta el 20,4 %. En 2005 la evolución del salario de Río Negro estaba por encima del promedio nacional, hoy está muy por debajo (desde 2003 a junio 2010, el promedio nacional de incremento es de 433,02%, el incremento en Rio Negro llegó a 376,07%).
En el ranking de los salarios con componentes remunerativos, Río Negro se ubica en el lugar 21 con un 66,74 %, lo que implica el grado de aplastamiento del escalafón y de los rubros de antigüedad y zona en esa proporción (33,26%). Hay que tener en cuenta que hay 10 jurisdicciones que superan el 90 % del salario en blanco.
Si miramos el salario en bruto del cargo testigo, Maestra/o de grado, con 10 años de antigüedad que está en $2193, Río Negro sólo supera a Misiones, Corrientes y Formosa, habiendo jurisdicciones que duplican este monto. En cuanto al salario de bolsillo, del mismo cargo y antigüedad, la situación es la misma, ubicándonos en el puesto 21 con $1939,24.
Río Negro es una de las provincias que menor costo laboral afronta, estando también en el puesto 21, sólo por encima de Corrientes, Salta, Misiones y Formosa, haciendo un escuálido aporte a la obra social y jubilaciones.
Básicos de Nomenclador en todo el país.
La Pampa 1645,88
Chubut 1587,5
Santa Cruz 1305,92
Neuquén 1299,75
Chaco 1261,95
La Rioja 1171,07
Córdoba 1124,64
Catamarca 1123,52
Buenos Aires 1054,9
Entre Ríos 955,66
Corrientes 950
San Juan 946,45
Misiones 900,77
T.del Fuego 883,09
Mendoza 865
Santa Fe 817,5
San Luis 807,95
Salta 800
Tucumán 769,5
CABA 766,42
Formosa 762,69
Stgo.del Estero 742,1
Jujuy 662,96
Río Negro 489,21
En cuanto a la ejecución de la ley de financiamiento educativo, más allá de la subejecución que el propio ministro ha reconocido en los medios, hay que señalar que en 2010 no han destinado ni un solo peso de ese fondo para salarios, teniendo 20 millones de libre disponibilidad. Este fondo fue una conquista de la docencia en la Carpa Blanca y el artículo 2 en su inciso i) establece que parte del mismo debe destinarse a salarios docentes.
Son muchas las razones y argumentos que nos asisten para exigir un incremento sustancial de nuestros salarios y que esto sea contemplado en el presupuesto 2011.
Sin más saludamos muy atte.
Viedma, 14 de diciembre de 2010.
A la Comisión de Presupuesto
A la Comisión de Asuntos Constitucionales
Legislatura de la Provincia de Río Negro.
Los abajo firmantes nos dirigimos a uds., luego de hacer un somero análisis del proyecto de presupuesto provincial 2011, que el Poder Ejecutivo ha presentado para el debate y aprobación legislativa, a fin señalar algunas cuestiones que nos preocupan mucho, vinculadas con el destino de las y los trabajadoras/es estatales de la provincia, particularmente con relación a los salarios que durante 2011 se piensan pagar.
Las previsiones presupuestarias se realizan con un horizonte de incremento del 22,6 % de los recursos por ingresos corrientes, que pasan de 4036 millones en 2010 a 4947,7 millones en 2011, donde los recursos totales pasan de 5123,4 millones en 2010 a 5871 millones en 2011.
La adhesión de la provincia al Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas ha aliviado sustancialmente la situación financiera, extendiendo a veinte años los plazos de amortización de la deuda que la provincia mantiene con el estado nacional con un período de gracia en que no se pagan intereses ni capital. Además se establece una compensación de deudas que reduce en más de $ 472 millones el endeudamiento de Río Negro.
Si vemos la estructura de los egresos en forma comparativa se percibe que los gastos corrientes aumentan un 13 % y los gastos de capital aumentan un 92,3 %, con relación a los valores ejecutados en 2010. Al mismo tiempo en 2011 se prevé una duplicación del déficit financiero que pasa de 60 a 122 millones.
COMPOSICIÓN DEL GASTO
Para el año 2011 el gobierno provincial propone un aumento del gasto de orden del 20,4%.
Dentro de ese porcentaje general de aumento, llaman la atención por su magnitud, las variaciones de las Transferencias de Capital (+ 168%), la inversión real (+79%) y los Servicios no Personales (+33,5%). Los tres ítems en conjunto representan más del 62% del aumento de las erogaciones del estado.
Por razones inversas a las anteriores resulta llamativo el bajo porcentaje de aumento del rubro Personal (8,7%), aspecto que merece la mayor preocupación para las organizaciones de trabajadores dependientes del estado provincial.
Proyección 2010 Presupuesto 2011 Variación
millones de pesos Porcentaje
Personal 2.460 2.675 215 8,7%
Bienes de Consumo 182 230 47 25,9%
Servicios no Personales 448 598 150 33,5%
Otros Gastos 2 0 -2 -97,0%
Intereses de la Deuda 109 57 -52 -47,6%
Prestaciones de la Seguridad Social 7 11 4 60,0%
Transferencias Corrientes 776 931 155 20,0%
Inversión Real 424 759 335 79,0%
Transferencias de Capital 79 212 133 168,3%
Inversión Financiera 5 6 1 26,6%
Aplicaciones financieras (pago deuda) 388 395 7 1,8%
Total 4.879 5.871 992 20,4%
La disparidad en la evolución de los distintos rubros origina una fuerte modificación en la importancia relativa de cada uno de ellos en el total del presupuesto.
En el caso de personal, la incidencia cae cerca de 5 puntos porcentuales (de 50,4% a 45,6%), lo que significa una reducción del 9,5% de su participación.
La contracara de la evolución señalada se encuentra en los rubros Transferencias de capital, Inversión Real y Servicios no Personales que aumentan su incidencia en 123%, 49% y 10% respectivamente.
Incidencia
Proyección 2010 Presupuesto 2011
Personal 50,4% 45,6%
Bienes de Consumo 3,7% 3,9%
Servicios no Personales 9,2% 10,2%
Otros Gastos 0,0% 0,0%
Intereses de la Deuda 2,2% 1,0%
Prestaciones de la Seguridad Social 0,1% 0,2%
Transferencias Corrientes 15,9% 15,8%
Inversión Real 8,7% 12,9%
Transferencias de Capital 1,6% 3,6%
Inversión Financiera 0,1% 0,1%
Aplicaciones financieras (pago deuda) 7,9% 6,7%
Total 100,0% 100,0%
GASTOS EN PERSONAL
La propuesta presupuestaria del gobierno pareciera constituir, a nuestro entender, una clara definición política e ideológica: los recursos no están diseñados para mejorar los salarios. Aunque se prevé que los ingresos aumentarán casi el 23% respecto del año anterior, el gasto salarial sólo se incrementará un 8,7%. Para comprender mejor el significado de esta variación en términos del salario actual de cada trabajador, corresponde anualizar la masa salarial del mes de noviembre de 2010 y compararla con el gasto de personal presupuestado para el 2011. Como puede verse en el cuadro siguiente, las trece masas salariales de noviembre 2010 son prácticamente iguales al gasto presupuestado en el 2011.
nov-10 Anualizado Presupuesto 2011 Variación
Personal 205,2 2.667,0 2.675,3 0,31%
En caso de cumplirse la previsión inflacionaria del 11%, el aumento del 0,31% de la masa salarial del estado provincial tendría un poder adquisitivo 9,6% inferior a la actual. Sin embargo, esto sería así solamente si la planta de personal se mantuviera constante: en el caso de que la planta aumentara en un 5%, tendría que reducirse un 4,4% el salario nominal promedio. Esa reducción puede lograrse recortando directamente las remuneraciones – experiencia conocida en nuestro medio – o bien reemplazando trabajadores de mayor remuneración por otros de menor, como es práctica habitual en algunas dependencias vía pasantías, becas y demás prácticas de fraude laboral.
En materia laboral puede calificarse este presupuesto como una provocación contra los trabajadores.
En un contexto de crecimiento económico, de desahogo fiscal y de alivio de la carga del endeudamiento, se exhibe como única preocupación la contención de los gastos de personal. Si se llegara a ampliar la planta de personal por cualquier razón, estaríamos en presencia de una anunciada rebaja de salarios, vía rebaja directa de su valor nominal o a través de la precarización de algunos trabajadores o directamente por el despido de los mismos, todas alternativas inaceptables en el contexto actual de expansión económica y alivio financiero.
El proyecto anuncia que se continuará con la negociación con las organizaciones sindicales, “dentro de las posibilidades financieras de la provincia” que parecen ya estar limitadas en el propio presupuesto, pues se restringe cualquier posibilidad de aplicar a los salarios el mismo incremento que tendrán los recursos generales (22,6%).
Por otro lado, el proyecto de presupuesto para el año 2011 pretende imponer una nueva restricción a los gastos de personal, en este caso más ambiciosa aún, ya que postula que para los años venideros las erogaciones por este concepto no podrán superar el 68,2% de los ingresos corrientes descontada la coparticipación a municipios.
REMANENTES DEL EJERCICIO
Los recursos recaudados o percibidos por el estado provincial que al final de un ejercicio no han sido utilizados ni comprometidos se asignan bajo el concepto de Remante del recurso para el ejercicio siguiente. Este mecanismo abre la posibilidad de maniobras como la subejecución de los recursos con asignación específica que, si no tienen cláusulas de cierre (o las cláusulas son lábiles) pueden ser utilizados discrecionalmente en el ejercicio siguiente.
“Artículo 31.- El Poder Ejecutivo Provincial transferirá a Rentas Generales los remanentes financieros de recursos provinciales acumulados que se verifiquen al último día hábil del año 2010, en cada una de las Jurisdicciones y Entidades.
Se podrán transferir, también los recursos específicos de origen nacional, dentro de los límites impuestos por los acuerdos suscriptos con el Gobierno Nacional, que hayan sido ratificados por el Poder Ejecutivo. Dichos montos serán transferidos a la Jurisdicción 38 – Obligaciones a cargo del Tesoro, del presupuesto aprobado por la presente…”.
De lo expuesto se destaca nuestro rechazo a estas medidas presupuestarias que pretenden condicionar fuertemente cualquier discusión salarial seria para el 2011 e incluso la concreción de un verdadero cepo o techo para futuros ejercicios, lo cual es claramente inaceptable.
Solicitamos a uds. consideren la posibilidad de un análisis más profundo y la realización de las modificaciones necesarias para que el presupuesto 2011 conceda dignidad a una clase trabajadora provincial muy golpeada en sus condiciones laborales y salariales, que registra los peores niveles remunerativos de la Patagonia e incluso por debajo de muchas otras regiones del país. No se merece una rebaja de salarios, sino una mejora sustancial que incluso plantee una recuperación por la caída del poder adquisitivo real que ha experimentado en los últimos años.
En el caso del sector docente, expresamos a título ilustrativo, algunas realidades salariales que no se condicen con la existencia de un fondo específico de financiamiento educativo que la provincia recibe, pero que no traduce en reales mejoras para sus trabajadoras/es. El gobierno de Río Negro paga el peor salario básico del país (489 básico de nomenclador + 220 fijo). Ambos constituyen el básico "conformado".
Si se compara la evolución de los salarios docentes de todo el país en el primer semestre de 2010, Río Negro figura en el peor lugar (8,2%) mientras hay provincias que alcanzaron hasta el 20,4 %. En 2005 la evolución del salario de Río Negro estaba por encima del promedio nacional, hoy está muy por debajo (desde 2003 a junio 2010, el promedio nacional de incremento es de 433,02%, el incremento en Rio Negro llegó a 376,07%).
En el ranking de los salarios con componentes remunerativos, Río Negro se ubica en el lugar 21 con un 66,74 %, lo que implica el grado de aplastamiento del escalafón y de los rubros de antigüedad y zona en esa proporción (33,26%). Hay que tener en cuenta que hay 10 jurisdicciones que superan el 90 % del salario en blanco.
Si miramos el salario en bruto del cargo testigo, Maestra/o de grado, con 10 años de antigüedad que está en $2193, Río Negro sólo supera a Misiones, Corrientes y Formosa, habiendo jurisdicciones que duplican este monto. En cuanto al salario de bolsillo, del mismo cargo y antigüedad, la situación es la misma, ubicándonos en el puesto 21 con $1939,24.
Río Negro es una de las provincias que menor costo laboral afronta, estando también en el puesto 21, sólo por encima de Corrientes, Salta, Misiones y Formosa, haciendo un escuálido aporte a la obra social y jubilaciones.
Básicos de Nomenclador en todo el país.
La Pampa 1645,88
Chubut 1587,5
Santa Cruz 1305,92
Neuquén 1299,75
Chaco 1261,95
La Rioja 1171,07
Córdoba 1124,64
Catamarca 1123,52
Buenos Aires 1054,9
Entre Ríos 955,66
Corrientes 950
San Juan 946,45
Misiones 900,77
T.del Fuego 883,09
Mendoza 865
Santa Fe 817,5
San Luis 807,95
Salta 800
Tucumán 769,5
CABA 766,42
Formosa 762,69
Stgo.del Estero 742,1
Jujuy 662,96
Río Negro 489,21
En cuanto a la ejecución de la ley de financiamiento educativo, más allá de la subejecución que el propio ministro ha reconocido en los medios, hay que señalar que en 2010 no han destinado ni un solo peso de ese fondo para salarios, teniendo 20 millones de libre disponibilidad. Este fondo fue una conquista de la docencia en la Carpa Blanca y el artículo 2 en su inciso i) establece que parte del mismo debe destinarse a salarios docentes.
Son muchas las razones y argumentos que nos asisten para exigir un incremento sustancial de nuestros salarios y que esto sea contemplado en el presupuesto 2011.
Sin más saludamos muy atte.
Viedma, 14 de diciembre de 2010.
CONVOCATORIA CTA Y MUNCIPALES DE ATE CIPOLLETTI
Cipolletti, 13 de diciembre de 2010
Hoy cuando los/as trabajadores/as se organizan para defender y recuperar sus derechos la patronal los condena con la persecución, hasta llegar al despido, mañana 14/12/10 a las 10 horas, la Central de Trabajadores de Argentina, (CTA), Rio Negro, convoca a todas las organizaciones sociales, gremiales, trabajadores/as a movilizarse en la CAMARA LABORAL DE CIPOLLETTI, en calle Roca y Sáenz Peña, en unidad, exijamos a la Justicia una pronta definición por la reincorporación del compañero Juan Aedo, despedido de Vigilancia y Seguridad S.A, Grupo SECURITAS, por organizarse y reclamar.
Luis Giannini Marta Vidal
Sec. General Sec. Adjunta
CTA-Rio Negro
Cipolletti, 13 de diciembre de 2010
Trabajadores/as municipales de Cipolletti, en alerta y movilización permanente, cansados/as de la precarización laboral y despidos arbitrarios, convocan mañana a las 11 horas a todas las organizaciones gremiales, sociales y trabajadores/as a movilizarse, realizando una panfleteada, en los puentes carreteros de Rio Negro y Neuquén, juntos digamos¡¡¡ BASTA!!! , al abuso de poder del Intendente Weretilneck, a los despidos, a los salarios de miseria, a la persecución, que sufren los/as trabajadores/as, municipales etc. Solo en unidad lograremos torcerle el brazo a la patronal.
Marta Vidal Héctor Aguilar
Sec. Gremial Delegado Municipal
ATE-Rio Negro ATE- Seccional Alto Valle
Sec. Adjunta
CTA-Rio Negro
Hoy cuando los/as trabajadores/as se organizan para defender y recuperar sus derechos la patronal los condena con la persecución, hasta llegar al despido, mañana 14/12/10 a las 10 horas, la Central de Trabajadores de Argentina, (CTA), Rio Negro, convoca a todas las organizaciones sociales, gremiales, trabajadores/as a movilizarse en la CAMARA LABORAL DE CIPOLLETTI, en calle Roca y Sáenz Peña, en unidad, exijamos a la Justicia una pronta definición por la reincorporación del compañero Juan Aedo, despedido de Vigilancia y Seguridad S.A, Grupo SECURITAS, por organizarse y reclamar.
Luis Giannini Marta Vidal
Sec. General Sec. Adjunta
CTA-Rio Negro
Cipolletti, 13 de diciembre de 2010
Trabajadores/as municipales de Cipolletti, en alerta y movilización permanente, cansados/as de la precarización laboral y despidos arbitrarios, convocan mañana a las 11 horas a todas las organizaciones gremiales, sociales y trabajadores/as a movilizarse, realizando una panfleteada, en los puentes carreteros de Rio Negro y Neuquén, juntos digamos¡¡¡ BASTA!!! , al abuso de poder del Intendente Weretilneck, a los despidos, a los salarios de miseria, a la persecución, que sufren los/as trabajadores/as, municipales etc. Solo en unidad lograremos torcerle el brazo a la patronal.
Marta Vidal Héctor Aguilar
Sec. Gremial Delegado Municipal
ATE-Rio Negro ATE- Seccional Alto Valle
Sec. Adjunta
CTA-Rio Negro
Beltran por la soberanía alimentaria
COMUNICADO DE PRENSA
El día 11 de diciembre, tal como estaba programado, se llevo a cabo la “ II Jornada de Debate y Acción Ciudadana en Defensa de Nuestra Soberanía Territorial y Alimentaria”. Convocada por CTA RIO NEGRO, CTA BELTRAN, UNTER, la Casa mágica y vecinas/os de Valle Medio movilizadas/os por la Salud y el Ambiente.
Como conclusión del encuentro se decidió:
Exigir la publicación inmediata de toda la información contenida en el convenio firmado entre las autoridades provincia de Río Negro y las/os representantes de la provincia China de Heilonjyang.
Exigir la realización y posterior publicación del estudio de impacto ambiental referido al “Megaproyecto agroindustrial”
Exigir que todas las acciones realizadas y a realizar por las autoridades provinciales, estén enmarcadas en las leyes ambientales vigentes.
Los integrantes de este espacio reafirmamos nuestro compromiso de mantenernos alertas y movilizados.
Realizamos estas exigencias de manera pública y también recurriremos a las vías institucionales correspondientes para elevar nuestro reclamo.
Realizaremos un nuevo encuentro la primera semana de febrero del año 2011 en la localidad de Choele Choel.
Luis Beltrán 11 de diciembre de 2010.-
Firman este documento:
Luis Giannini CTA Río Negro – Sec de Prensa Consejo Directivo Provincial de UnTER.
Nestor Silva CTA Beltrán Sec de Nivel Superior Consejo Directivo Provincial de UnTER.
Paula Guevara Artesana Org. Vecinos/as autoconvocados por el ambiente.
Daniel Montero CTA Río Negro Consultor Ambiental
Gustavo Kalamikoy CTA Río Negro Abogado Ambiental
Martín Doñate Presidente del Consejo Deliberante de Luis Beltrán.
Alfredo Torqui Sacerdote Iglesia Catolica.
Marta Alicia Rossi, integrante del secretariado UB del PJ de Choele Choel.
Federico Laffite productor audiovisual
Pierino Porrino Periodista
Hernán González Estudiante
Emiliano Sanhueza CTA Río Negro
Norma Vázquez Docente
Camilo Borja Trabajador Autónomo
Silvana Herrera Docente
Tomas Hughes Trabajador de la Educación.
Roberto Baudi
Mirtha Sandoval CTA Beltrán
Carlina Mellao Docente
Liliana Calles
Mónica Silva Docente IFDC
Eduardo Giusto Docente IFDC
Ana Acuña CTA Beltrán Sec. Salud Consejo Directivo Provincial de UnTER
El día 11 de diciembre, tal como estaba programado, se llevo a cabo la “ II Jornada de Debate y Acción Ciudadana en Defensa de Nuestra Soberanía Territorial y Alimentaria”. Convocada por CTA RIO NEGRO, CTA BELTRAN, UNTER, la Casa mágica y vecinas/os de Valle Medio movilizadas/os por la Salud y el Ambiente.
Como conclusión del encuentro se decidió:
Exigir la publicación inmediata de toda la información contenida en el convenio firmado entre las autoridades provincia de Río Negro y las/os representantes de la provincia China de Heilonjyang.
Exigir la realización y posterior publicación del estudio de impacto ambiental referido al “Megaproyecto agroindustrial”
Exigir que todas las acciones realizadas y a realizar por las autoridades provinciales, estén enmarcadas en las leyes ambientales vigentes.
Los integrantes de este espacio reafirmamos nuestro compromiso de mantenernos alertas y movilizados.
Realizamos estas exigencias de manera pública y también recurriremos a las vías institucionales correspondientes para elevar nuestro reclamo.
Realizaremos un nuevo encuentro la primera semana de febrero del año 2011 en la localidad de Choele Choel.
Luis Beltrán 11 de diciembre de 2010.-
Firman este documento:
Luis Giannini CTA Río Negro – Sec de Prensa Consejo Directivo Provincial de UnTER.
Nestor Silva CTA Beltrán Sec de Nivel Superior Consejo Directivo Provincial de UnTER.
Paula Guevara Artesana Org. Vecinos/as autoconvocados por el ambiente.
Daniel Montero CTA Río Negro Consultor Ambiental
Gustavo Kalamikoy CTA Río Negro Abogado Ambiental
Martín Doñate Presidente del Consejo Deliberante de Luis Beltrán.
Alfredo Torqui Sacerdote Iglesia Catolica.
Marta Alicia Rossi, integrante del secretariado UB del PJ de Choele Choel.
Federico Laffite productor audiovisual
Pierino Porrino Periodista
Hernán González Estudiante
Emiliano Sanhueza CTA Río Negro
Norma Vázquez Docente
Camilo Borja Trabajador Autónomo
Silvana Herrera Docente
Tomas Hughes Trabajador de la Educación.
Roberto Baudi
Mirtha Sandoval CTA Beltrán
Carlina Mellao Docente
Liliana Calles
Mónica Silva Docente IFDC
Eduardo Giusto Docente IFDC
Ana Acuña CTA Beltrán Sec. Salud Consejo Directivo Provincial de UnTER
SOLDATI
Desde la CTA Río Negro, frente a los lamentables hechos de racismo, discriminación y violencia, que dejaron a importantes grupos sociales enfrentados y un saldo de cuatro muertos, EXPRESAMOS que el racismo es la forma de autoeliminación de los pueblos manipulados, masificados en la estupidez de las verdades mediáticas de los grandes medios y de los dirigentes de la derecha lamentable como Macri, Duhalde y los mismos de siempre, como Genta y Barrionuevo, al comando de sus patotas sindicales y futboleras, verdaderas bandas armadas de delincuentes y asesinos.
SOSTENEMOS que la Argentina tiene la mejor ley de migraciones y que no debe ser cambiada. Que los inmigrantes de países vecinos construyen nuestro trabajo y destino cotidiano y nadie es indeseable por su condición de orígen, sino por su posición de clase y las relaciones de poder que genera: están los explotadores de la clase trabajadora y los explotados. Aspiramos, como decía Evita, a que haya una sola clase de hombres y mujeres, los y las que trabajan.
Repudiamos el uso mediático y la manipulación de la estupidez de la gente para hacer el negocio inmobiliario al que siempre fue tan afecta nuestra clase oligárquica y dominante.
Compartimos el sentimiento genuino de un maestro de Soldati. Sus palabras dicen más que cientos de comunicados y otras cosas. Los pibes tienen razón. El maestro también.
CARTA DE UN MAESTRO DE LA ESCUELA 15 - SOLDATI
de NINGÚN PIBE NACE CHORRO, el Viernes, 10 de diciembre de 2010 a las 16:31
...Con infinita rabia y profundo dolor quiero compartir algunas palabras sobre lo que está pasando a pocas cuadras de la escuela donde trabajo.
No puedo hacer análisis macroestructurales ni quiero despotricar contra el fascista infradotado, simplemente contar que allí están, bajo toldos deshilachados y tapados por los mosquitos y el fango, las familias de tres alumnas mías.
Melanie reaparece hoy en la escuela, después de una semana, y me cuenta que su mamá y su papá, costureros de 20 horas por día, decidieron ir por un pedazo de tierra porque ya no aguantan más pagar el alquiler de $800 por las dos míseras piezas del hacinamiento donde viven con sus 5 hijas en la Villa Cildáñez. Dice que el dueño les cobra además $10 por cada día que se atrasan en la renta. "Y encima dice que es cristiano", sentencia.
Mónica me cuenta que su madre resistió todas las tinieblas de la noche desde el viernes en la precaria carpa que se armó con sus manos de obrera. Ayer no durmió bajo la lona: se la prestó a otra madre que aguantaba el viento con su niña aferrada al pecho. Y hoy en la clase Mónica nos pregunta a todos, juro que textual: "yo no entiendo porqué la policía en vez de estar defendiendo a la gente se dedica a perseguir y matar a sus hermanos".
Aylén ya no tiene miedo. Está acostumbrada porque los domingos recibe el amanecer en La Salada, contando las monedas que le dejó el fin de semana. Siempre callada, hoy se desviste las vergüenzas para explicarnos que no hay robo y sí necesidad.
Melisa cuenta que en esos terrenos del Parque hace años que hay olor a muerto. Suele ella encontrar algunos huesos y más de una vez tuvo que escapar del horror de los cadáveres. Varios dicen que sí: todos saben que allí descartan los fiambres chorros y yutas. Ese baldío, cementerio del fin del mundo, es el "espacio público" que los hipócritas dicen defender.
Kevin nos cuenta, casi entre lágrimas, que desde su terraza de la villa 20 quiso ver, pero no pudo: lo cegó el humo de la furia y la represión.
Los demás escuchan, preguntan, comprenden porque viven igual. En medio de la intensa charla, Nicole se hace una pregunta sincera: "Yo no sé si esa es la manera de conseguir una casa". Y Ariana impecable, vocera de muchos, comparte: "Yo tampoco sé si es la manera, pero lo que es seguro es que no lo hacen porque les gusta si no porque no les queda otra. ¿Qué harían ustedes si no tienen lugar donde vivir con sus familias?". Y vuelvo a jurar que el parlamento es casi textual.
Esto es algo de lo que pasó en el aula de quinto de la escuela 15 hoy por la mañana.
Y esto es también algo de lo que no pasó: ninguno le echó la culpa a los bolivianos, ninguno se quejó porque sí paga sus impuestos, ninguno temió porque le vayan a ocupar también el Parque Avellaneda, ninguno pensó que hay "vecinos" por un lado y "usurpadores" por el otro, ninguno pidió la policía para sentirse más tranquilo.
Eso es todo. Gracias por dejarme compartirlo.
Horacio
SOSTENEMOS que la Argentina tiene la mejor ley de migraciones y que no debe ser cambiada. Que los inmigrantes de países vecinos construyen nuestro trabajo y destino cotidiano y nadie es indeseable por su condición de orígen, sino por su posición de clase y las relaciones de poder que genera: están los explotadores de la clase trabajadora y los explotados. Aspiramos, como decía Evita, a que haya una sola clase de hombres y mujeres, los y las que trabajan.
Repudiamos el uso mediático y la manipulación de la estupidez de la gente para hacer el negocio inmobiliario al que siempre fue tan afecta nuestra clase oligárquica y dominante.
Compartimos el sentimiento genuino de un maestro de Soldati. Sus palabras dicen más que cientos de comunicados y otras cosas. Los pibes tienen razón. El maestro también.
CARTA DE UN MAESTRO DE LA ESCUELA 15 - SOLDATI
de NINGÚN PIBE NACE CHORRO, el Viernes, 10 de diciembre de 2010 a las 16:31
...Con infinita rabia y profundo dolor quiero compartir algunas palabras sobre lo que está pasando a pocas cuadras de la escuela donde trabajo.
No puedo hacer análisis macroestructurales ni quiero despotricar contra el fascista infradotado, simplemente contar que allí están, bajo toldos deshilachados y tapados por los mosquitos y el fango, las familias de tres alumnas mías.
Melanie reaparece hoy en la escuela, después de una semana, y me cuenta que su mamá y su papá, costureros de 20 horas por día, decidieron ir por un pedazo de tierra porque ya no aguantan más pagar el alquiler de $800 por las dos míseras piezas del hacinamiento donde viven con sus 5 hijas en la Villa Cildáñez. Dice que el dueño les cobra además $10 por cada día que se atrasan en la renta. "Y encima dice que es cristiano", sentencia.
Mónica me cuenta que su madre resistió todas las tinieblas de la noche desde el viernes en la precaria carpa que se armó con sus manos de obrera. Ayer no durmió bajo la lona: se la prestó a otra madre que aguantaba el viento con su niña aferrada al pecho. Y hoy en la clase Mónica nos pregunta a todos, juro que textual: "yo no entiendo porqué la policía en vez de estar defendiendo a la gente se dedica a perseguir y matar a sus hermanos".
Aylén ya no tiene miedo. Está acostumbrada porque los domingos recibe el amanecer en La Salada, contando las monedas que le dejó el fin de semana. Siempre callada, hoy se desviste las vergüenzas para explicarnos que no hay robo y sí necesidad.
Melisa cuenta que en esos terrenos del Parque hace años que hay olor a muerto. Suele ella encontrar algunos huesos y más de una vez tuvo que escapar del horror de los cadáveres. Varios dicen que sí: todos saben que allí descartan los fiambres chorros y yutas. Ese baldío, cementerio del fin del mundo, es el "espacio público" que los hipócritas dicen defender.
Kevin nos cuenta, casi entre lágrimas, que desde su terraza de la villa 20 quiso ver, pero no pudo: lo cegó el humo de la furia y la represión.
Los demás escuchan, preguntan, comprenden porque viven igual. En medio de la intensa charla, Nicole se hace una pregunta sincera: "Yo no sé si esa es la manera de conseguir una casa". Y Ariana impecable, vocera de muchos, comparte: "Yo tampoco sé si es la manera, pero lo que es seguro es que no lo hacen porque les gusta si no porque no les queda otra. ¿Qué harían ustedes si no tienen lugar donde vivir con sus familias?". Y vuelvo a jurar que el parlamento es casi textual.
Esto es algo de lo que pasó en el aula de quinto de la escuela 15 hoy por la mañana.
Y esto es también algo de lo que no pasó: ninguno le echó la culpa a los bolivianos, ninguno se quejó porque sí paga sus impuestos, ninguno temió porque le vayan a ocupar también el Parque Avellaneda, ninguno pensó que hay "vecinos" por un lado y "usurpadores" por el otro, ninguno pidió la policía para sentirse más tranquilo.
Eso es todo. Gracias por dejarme compartirlo.
Horacio
DOCUMENTO por EL 10 DE DICIEMBRE en Fiske Menuco
Síntesis del Informe Año 2010
Al cumplirse un nuevo aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el retorno en 1983 de la democracia en nuestro país, LAS ORGANIZACIONES COMPROMETIDAS CON LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS SUSCRIBIMOS EL SIGUIENTE DOCUMENTO DESTINADO A ANALIZAR LA SITUACIÓN PROVINCIAL:
El Estado debe poner de manifiesto con hechos concretos y determinados su voluntad de desalentar y de erradicar las violaciones a los derechos humanos. Debe adecuar el derecho interno a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y exigir a los funcionarios el sentido de responsabilidad de sus actos como asimismo crear o recrear instituciones que aseguren una intensa participación social y favorezcan el protagonismo de amplios sectores de nuestra sociedad.
EL DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PSICOFÍSICA
Hemos visto en Río Negro con preocupación casos de gatillo fácil y de represión masiva.
Mientras aún hoy seguimos solicitando que se esclarezcan las razones de las muertes de jóvenes que ingresaron en años anteriores en calabozos de comisarías y en otros lugares de encierro y que inmediatamente después fueron encontrados muertos, debemos sumar a esa lista de jóvenes asesinados los casos de ciudadanos de Bariloche y de Viedma ocurridos durante este 2010.
No hubo gestos que demuestren cambios en el rumbo de una política de seguridad que no cuida ni vela por la vida y la integridad psicofísica de nuestros habitantes.
Por ello acompañamos en el curso de este año, con el ánimo de poner fin a estas conductas absolutamente reprochables a cargo de nuestras fuerzas policiales, pedidos de cambios en la conducción de la Secretaría de Seguridad, en la institución de la Policía y en la dirección emprendida desde estos organismos. Hemos alentado, junto con las máximas autoridades nacionales e internacionales en este campo, la creación del Comité contra la Tortura en nuestra provincia. Promovimos que se fijen pautas básicas sobre el accionar de la seguridad en un Estado de Derecho partiendo de que la seguridad no es un tema meramente policial sino que debe abordarse desde distintas perspectivas.
Solicitamos que en la política de seguridad haya una activa participación de la comunidad en el diseño de los proyectos y una acción coordinada de las distintas áreas del Estado. Pretendemos un mínimo de equidad que permita preservar los lazos sociales. Exigimos que el respeto a los derechos humanos sea una condición de eficiencia de estas políticas y no un obstáculo para que alcancen su objetivo. Y que el concepto de seguridad garantice el ejercicio de los derechos individuales y colectivos.
Queremos un Estado de Derecho CON Derechos
DERECHO A LA TIERRA Y A LA VIVIENDA
Las dificultades de acceso a la tierra, lamentablemente en diversos lugares han sido ocultadas tras acciones legales que se promovieron desde algunos municipios contra los vecinos.
Los funcionarios que deberían estar dedicados a garantizar que todos puedan tener un lugar donde vivir y una vivienda digna como manda la Constitución Nacional, muchas veces se han limitado a dar respuestas a sus “amigos” y a perseguir a quienes solicitan soluciones y a exigir a los jueces que ordenen desalojos ya.
La tierra no debe ser un simple objeto de negocios inmobiliarios, ni la vivienda un modo de beneficiar a dos o tres empresas constructoras.
Es hora de que todos se hagan cargo de este derecho postergado que es el derecho a la tierra y a la vivienda.
En este sentido, valoramos las mediaciones y medios alternativos de resolución de conflicto que se han instituido desde el Poder Judicial, como también a aquellos Municipios que han contribuido y facilitado el diálogo como una forma que permite satisfacer a todas las partes en conflicto.
Pedimos a los todos los Intendentes que demuestren su capacidad de estadistas y actúen en consonancia con una política respetuosa de un Estado democrático y de Derecho, que cesen en sus persecuciones y que desistan de intentar desalojos forzosos.
DERECHO AL TRABAJO:
Mientras en la Nación Argentina crece el empleo aunque en numerosos casos con precarización, Río Negro cuya población es escasa pero de amplia extensión geográfica y pletórica de recursos naturales, cierra las fuentes laborales.
Hubo despidos masivos por empresas transnacionales sin que hubiera ninguna medida destinada a evitar esos despidos o a reincorporar a esos trabajadores.
En los últimos meses, más de mil trabajadores quedaron sin empleo.
Una cantidad mayor de trabajadores están sin registrar o sufriendo condiciones laborales deplorables, sin cumplir las normas de seguridad e higiene y con altos riesgos para su salud.
Solicitamos que se llevan adelante acciones inmediatas que posibiliten el ingreso al trabajo, su mantenimiento, el respeto a las condiciones dignas de trabajo y el cumplimiento de la normativa por parte de los empresarios.
Idoneidad moral de los funcionarios
Pedimos además INFORMACIÓN QUE NOS ASEGURE LA IDONEIDAD DE NUESTROS FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
La idoneidad moral que corresponde exigir a los funcionarios públicos que actúan en un gobierno democrático debe responder a un claro compromiso en defensa del Estado de Derecho.
Frente a quienes han tratado de esconder sus antecedentes y los compromisos que han asumido durante los gobiernos dictatoriales, pedimos a los diversos poderes de la Provincia de Río Negro que INFORMEN sobre los funcionarios políticos que se desempeñaron con cargos de Director o superior a éste en el Poder Ejecutivo y Judicial, como en entes autárquicos o descentralizados, a los fines de que podamos exigir el cumplimiento del Artículo 7 de la Constitución de Río Negro.
DERECHO A LA IDENTIDAD
Se hace imprescindible restituir la identidad de los 400 nietos que fueron apropiados durante la última dictadura militar. Por lo tanto no solo hay que continuar con los juicios por la Justicia, Memoria y Verdad sino que es fundamental profundizar la búsqueda de quienes tienen su identidad cambiada.
En principio por las Abuelas, pero además por el Pueblo argentino en su totalidad que merece junto con los nietos, CONOCER LA VERDAD.
SI BIEN ES IMPORTANTE CONTAR CON LA CONTRIBUCIÓN DE LA SOCIEDAD QUE NO BAJA LOS BRAZOS EN ESTA BUSQUEDA, SE NECESITA DE UNA JUSTICIA EQUITATIVA QUE NO SE DEJE CORROMPER POR LOS FACTORES DE PODER QUE TRATAN DE OCULTAR ESTE DERECHO.
Firmado:
OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DE RÍO NEGRO – RED POR LA IDENTIDAD – APDH BARILOCHE – CTA – UNTER – SITRAJUR – PASTORAL SOCIAL - CÁTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS DE LA CURZA, VIEDMA – SEMINARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, ROCA – CONSEJO DEL DISCAPACITADO.
DOCUMENTO DE ATE RIO NEGRO.
No hay derecho
No hay derecho a ser sometido, explotado, ultrajado, esclavizado, perseguido, acallado, golpeado, torturado, asesinado u olvidado. No hay derecho, pero este sistema capitalista neoliberal no lo entiende. Y ahí se termina la historia: no hay matrimonio posible entre capitalismo y derechos humanos. Un capitalismo “mas humano” tampoco es posible.
Tenemos derecho a pensar de esta forma. Como también lo hay de pensar diferente.
Si así lo fuera, que alguien les diga a los padres y madres de Otoño Uriarte, Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco, Sergio Cárdenas, Atahualpa Martínez Vinaya, Guillermo Trafiñanco, que en Río Negro “todo individuo tiene derecho a la vida y a la libertad”
Que les digan a las adolescentes rionegrinas víctimas de la trata, de la cual la policía provincial es como mínimo cómplice, que en Río Negro “todo individuo tiene derecho a la seguridad de su persona” y que “nadie está ni está ni estará sometido a esclavitud ni a servidumbre”.
Que le digan a nuestros pibes y pibas abusados, violados y/o violentados, en algunos casos hasta por la misma fuerza policial, como en el destacamento de Guerrico en el alto valle, que “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
Lo sucedido con la madre de Ormeño es la expresión más clara de la impunidad con que se mueve la policía rionegrina. Que le digan a ella que “nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”.
A los trabajadores rurales golondrinas o quienes trabajan para las transnacionales de la fruticultura que les prometan y les aseguren como si fuera verdad que “toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo”. Que le digan a los mismísimos trabajadores del Estado que “Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual”. O que le digan al común de los trabajadores rionegrinos subempleados y precarizados que “toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana”.
Que nos digan a todos nosotros que “toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
Si bien, la sociedad, el sistema imperante declama los supuestos avances en la tarea de hacer cumplir lo que se escribe, se promulga y se dicta legalmente, hay un largo trecho, entre lo que debería ser, y lo que es, en la realidad el cumplimiento de los Derechos Humanos, sobre todo en este País, en esta provincia y en particular en esta ciudad.
En el sistema capitalista, no hay derecho humano que se cumpla íntegramente, y no lo habrá. Es por ello y a pesar de ello, que no sólo tenemos el derecho sino la obligación de luchar por la vigencia plena de los Derechos Humanos. Desde nuestra organización nos hemos comprometido siempre; ayer, hoy y nos seguimos comprometiendo, para mañana, en esta tarea. Pero sabemos, tenemos la certeza de que esto no alcanza, porque para lograrlo hace falta el compromiso de todos y todas, los ciudadanos/as, las organizaciones políticas, sociales, culturales y religiosas. Un compromiso tal que nos permite reflexionar sobre el modelo económico y de producción, de manera de poder construir un sistema nuevo, verdaderamente humano.
Porque no hay Derechos Humanos en un sistema que se caracteriza esencialmente por ser injusto e inhumano.
Traemos este aporte hoy, acá, a este acto para reflexionar juntos, para analizar esta realidad, pero fundamentalmente para comprometernos una vez más en la tarea de luchar por la plena vigencia de los Derechos Humanos.
ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO
CONSEJO DIRECTIVO PROVINCIAL
RÍO NEGRO
Al cumplirse un nuevo aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el retorno en 1983 de la democracia en nuestro país, LAS ORGANIZACIONES COMPROMETIDAS CON LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS SUSCRIBIMOS EL SIGUIENTE DOCUMENTO DESTINADO A ANALIZAR LA SITUACIÓN PROVINCIAL:
El Estado debe poner de manifiesto con hechos concretos y determinados su voluntad de desalentar y de erradicar las violaciones a los derechos humanos. Debe adecuar el derecho interno a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y exigir a los funcionarios el sentido de responsabilidad de sus actos como asimismo crear o recrear instituciones que aseguren una intensa participación social y favorezcan el protagonismo de amplios sectores de nuestra sociedad.
EL DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PSICOFÍSICA
Hemos visto en Río Negro con preocupación casos de gatillo fácil y de represión masiva.
Mientras aún hoy seguimos solicitando que se esclarezcan las razones de las muertes de jóvenes que ingresaron en años anteriores en calabozos de comisarías y en otros lugares de encierro y que inmediatamente después fueron encontrados muertos, debemos sumar a esa lista de jóvenes asesinados los casos de ciudadanos de Bariloche y de Viedma ocurridos durante este 2010.
No hubo gestos que demuestren cambios en el rumbo de una política de seguridad que no cuida ni vela por la vida y la integridad psicofísica de nuestros habitantes.
Por ello acompañamos en el curso de este año, con el ánimo de poner fin a estas conductas absolutamente reprochables a cargo de nuestras fuerzas policiales, pedidos de cambios en la conducción de la Secretaría de Seguridad, en la institución de la Policía y en la dirección emprendida desde estos organismos. Hemos alentado, junto con las máximas autoridades nacionales e internacionales en este campo, la creación del Comité contra la Tortura en nuestra provincia. Promovimos que se fijen pautas básicas sobre el accionar de la seguridad en un Estado de Derecho partiendo de que la seguridad no es un tema meramente policial sino que debe abordarse desde distintas perspectivas.
Solicitamos que en la política de seguridad haya una activa participación de la comunidad en el diseño de los proyectos y una acción coordinada de las distintas áreas del Estado. Pretendemos un mínimo de equidad que permita preservar los lazos sociales. Exigimos que el respeto a los derechos humanos sea una condición de eficiencia de estas políticas y no un obstáculo para que alcancen su objetivo. Y que el concepto de seguridad garantice el ejercicio de los derechos individuales y colectivos.
Queremos un Estado de Derecho CON Derechos
DERECHO A LA TIERRA Y A LA VIVIENDA
Las dificultades de acceso a la tierra, lamentablemente en diversos lugares han sido ocultadas tras acciones legales que se promovieron desde algunos municipios contra los vecinos.
Los funcionarios que deberían estar dedicados a garantizar que todos puedan tener un lugar donde vivir y una vivienda digna como manda la Constitución Nacional, muchas veces se han limitado a dar respuestas a sus “amigos” y a perseguir a quienes solicitan soluciones y a exigir a los jueces que ordenen desalojos ya.
La tierra no debe ser un simple objeto de negocios inmobiliarios, ni la vivienda un modo de beneficiar a dos o tres empresas constructoras.
Es hora de que todos se hagan cargo de este derecho postergado que es el derecho a la tierra y a la vivienda.
En este sentido, valoramos las mediaciones y medios alternativos de resolución de conflicto que se han instituido desde el Poder Judicial, como también a aquellos Municipios que han contribuido y facilitado el diálogo como una forma que permite satisfacer a todas las partes en conflicto.
Pedimos a los todos los Intendentes que demuestren su capacidad de estadistas y actúen en consonancia con una política respetuosa de un Estado democrático y de Derecho, que cesen en sus persecuciones y que desistan de intentar desalojos forzosos.
DERECHO AL TRABAJO:
Mientras en la Nación Argentina crece el empleo aunque en numerosos casos con precarización, Río Negro cuya población es escasa pero de amplia extensión geográfica y pletórica de recursos naturales, cierra las fuentes laborales.
Hubo despidos masivos por empresas transnacionales sin que hubiera ninguna medida destinada a evitar esos despidos o a reincorporar a esos trabajadores.
En los últimos meses, más de mil trabajadores quedaron sin empleo.
Una cantidad mayor de trabajadores están sin registrar o sufriendo condiciones laborales deplorables, sin cumplir las normas de seguridad e higiene y con altos riesgos para su salud.
Solicitamos que se llevan adelante acciones inmediatas que posibiliten el ingreso al trabajo, su mantenimiento, el respeto a las condiciones dignas de trabajo y el cumplimiento de la normativa por parte de los empresarios.
Idoneidad moral de los funcionarios
Pedimos además INFORMACIÓN QUE NOS ASEGURE LA IDONEIDAD DE NUESTROS FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
La idoneidad moral que corresponde exigir a los funcionarios públicos que actúan en un gobierno democrático debe responder a un claro compromiso en defensa del Estado de Derecho.
Frente a quienes han tratado de esconder sus antecedentes y los compromisos que han asumido durante los gobiernos dictatoriales, pedimos a los diversos poderes de la Provincia de Río Negro que INFORMEN sobre los funcionarios políticos que se desempeñaron con cargos de Director o superior a éste en el Poder Ejecutivo y Judicial, como en entes autárquicos o descentralizados, a los fines de que podamos exigir el cumplimiento del Artículo 7 de la Constitución de Río Negro.
DERECHO A LA IDENTIDAD
Se hace imprescindible restituir la identidad de los 400 nietos que fueron apropiados durante la última dictadura militar. Por lo tanto no solo hay que continuar con los juicios por la Justicia, Memoria y Verdad sino que es fundamental profundizar la búsqueda de quienes tienen su identidad cambiada.
En principio por las Abuelas, pero además por el Pueblo argentino en su totalidad que merece junto con los nietos, CONOCER LA VERDAD.
SI BIEN ES IMPORTANTE CONTAR CON LA CONTRIBUCIÓN DE LA SOCIEDAD QUE NO BAJA LOS BRAZOS EN ESTA BUSQUEDA, SE NECESITA DE UNA JUSTICIA EQUITATIVA QUE NO SE DEJE CORROMPER POR LOS FACTORES DE PODER QUE TRATAN DE OCULTAR ESTE DERECHO.
Firmado:
OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DE RÍO NEGRO – RED POR LA IDENTIDAD – APDH BARILOCHE – CTA – UNTER – SITRAJUR – PASTORAL SOCIAL - CÁTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS DE LA CURZA, VIEDMA – SEMINARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, ROCA – CONSEJO DEL DISCAPACITADO.
DOCUMENTO DE ATE RIO NEGRO.
No hay derecho
No hay derecho a ser sometido, explotado, ultrajado, esclavizado, perseguido, acallado, golpeado, torturado, asesinado u olvidado. No hay derecho, pero este sistema capitalista neoliberal no lo entiende. Y ahí se termina la historia: no hay matrimonio posible entre capitalismo y derechos humanos. Un capitalismo “mas humano” tampoco es posible.
Tenemos derecho a pensar de esta forma. Como también lo hay de pensar diferente.
Si así lo fuera, que alguien les diga a los padres y madres de Otoño Uriarte, Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco, Sergio Cárdenas, Atahualpa Martínez Vinaya, Guillermo Trafiñanco, que en Río Negro “todo individuo tiene derecho a la vida y a la libertad”
Que les digan a las adolescentes rionegrinas víctimas de la trata, de la cual la policía provincial es como mínimo cómplice, que en Río Negro “todo individuo tiene derecho a la seguridad de su persona” y que “nadie está ni está ni estará sometido a esclavitud ni a servidumbre”.
Que le digan a nuestros pibes y pibas abusados, violados y/o violentados, en algunos casos hasta por la misma fuerza policial, como en el destacamento de Guerrico en el alto valle, que “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
Lo sucedido con la madre de Ormeño es la expresión más clara de la impunidad con que se mueve la policía rionegrina. Que le digan a ella que “nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”.
A los trabajadores rurales golondrinas o quienes trabajan para las transnacionales de la fruticultura que les prometan y les aseguren como si fuera verdad que “toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo”. Que le digan a los mismísimos trabajadores del Estado que “Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual”. O que le digan al común de los trabajadores rionegrinos subempleados y precarizados que “toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana”.
Que nos digan a todos nosotros que “toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
Si bien, la sociedad, el sistema imperante declama los supuestos avances en la tarea de hacer cumplir lo que se escribe, se promulga y se dicta legalmente, hay un largo trecho, entre lo que debería ser, y lo que es, en la realidad el cumplimiento de los Derechos Humanos, sobre todo en este País, en esta provincia y en particular en esta ciudad.
En el sistema capitalista, no hay derecho humano que se cumpla íntegramente, y no lo habrá. Es por ello y a pesar de ello, que no sólo tenemos el derecho sino la obligación de luchar por la vigencia plena de los Derechos Humanos. Desde nuestra organización nos hemos comprometido siempre; ayer, hoy y nos seguimos comprometiendo, para mañana, en esta tarea. Pero sabemos, tenemos la certeza de que esto no alcanza, porque para lograrlo hace falta el compromiso de todos y todas, los ciudadanos/as, las organizaciones políticas, sociales, culturales y religiosas. Un compromiso tal que nos permite reflexionar sobre el modelo económico y de producción, de manera de poder construir un sistema nuevo, verdaderamente humano.
Porque no hay Derechos Humanos en un sistema que se caracteriza esencialmente por ser injusto e inhumano.
Traemos este aporte hoy, acá, a este acto para reflexionar juntos, para analizar esta realidad, pero fundamentalmente para comprometernos una vez más en la tarea de luchar por la plena vigencia de los Derechos Humanos.
ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO
CONSEJO DIRECTIVO PROVINCIAL
RÍO NEGRO
jueves, 9 de diciembre de 2010
Repudiamos a Larreguy, Cufre y Barbeito
COMUNICADO DE PRENSA
Desde la UnTER y la CTA Río Negro repudiamos las expresiones del ministro Larreguy en el acto por el día de la policía en Choele Choel, donde mientras arrestaban a la madre de Ormeño por portar un cartelito, abrazaba y ratificaba al comisario Cufré, quién tiene bajo su responsabilidad institucional toda la escalada de violencia que ha desplegado la policía de Río Negro en los últimos tiempos. Esto incluye principalmente las muertes de los tres jóvenes de Bariloche en junio y del adolescente de Viedma en octubre, además de todas las brutalidades que tienen como práctica habitual y que no dudaron en reproducir ahí mismo, mientras el ministro Larreguy vertia sus provocadoras frases, al mejor estilo mafioso. Nadie tiene nada que demostrar frente al poder arbitrario del Estado. Son los propios funcionarios, en el marco de la democracia, los que tienen que demostrar que no son responsables o que no actuaron con negligencia o dolo, frente a hechos tan dolorosos. Algo que ni Cufré ni Larreguy han hecho ni parecen dispuestos a hacer, como tampoco su policía que no recuerda nunca el art. 18 de la constitución, que habla de las garantías constitucionales.
También repudiamos la presencia impávida del ministro candidato Barbeito, que no pone la cara para debatir el salario y los problemas educativos con la representación de las y los trabajadoras/es, pero sí la pone para avalar a funcionarios tan lamentables y bendecir a la policía que asesina y reprime a los mismos pibes que su ministerio ha expulsado de las escuelas, por no haber garantizado políticas educativas y sociales que los promuevan en sus derechos y los saquen de la exclusión.
Luis Giannini. Sec. Gral. CTA Río Negro. Marcelo Mango, Sec. Gral. UnTER.
Roca, 9 de diciembre de 2010.
Desde la UnTER y la CTA Río Negro repudiamos las expresiones del ministro Larreguy en el acto por el día de la policía en Choele Choel, donde mientras arrestaban a la madre de Ormeño por portar un cartelito, abrazaba y ratificaba al comisario Cufré, quién tiene bajo su responsabilidad institucional toda la escalada de violencia que ha desplegado la policía de Río Negro en los últimos tiempos. Esto incluye principalmente las muertes de los tres jóvenes de Bariloche en junio y del adolescente de Viedma en octubre, además de todas las brutalidades que tienen como práctica habitual y que no dudaron en reproducir ahí mismo, mientras el ministro Larreguy vertia sus provocadoras frases, al mejor estilo mafioso. Nadie tiene nada que demostrar frente al poder arbitrario del Estado. Son los propios funcionarios, en el marco de la democracia, los que tienen que demostrar que no son responsables o que no actuaron con negligencia o dolo, frente a hechos tan dolorosos. Algo que ni Cufré ni Larreguy han hecho ni parecen dispuestos a hacer, como tampoco su policía que no recuerda nunca el art. 18 de la constitución, que habla de las garantías constitucionales.
También repudiamos la presencia impávida del ministro candidato Barbeito, que no pone la cara para debatir el salario y los problemas educativos con la representación de las y los trabajadoras/es, pero sí la pone para avalar a funcionarios tan lamentables y bendecir a la policía que asesina y reprime a los mismos pibes que su ministerio ha expulsado de las escuelas, por no haber garantizado políticas educativas y sociales que los promuevan en sus derechos y los saquen de la exclusión.
Luis Giannini. Sec. Gral. CTA Río Negro. Marcelo Mango, Sec. Gral. UnTER.
Roca, 9 de diciembre de 2010.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
POR OTRO IPROSS
El martes 7 de diciembre compañeras y compañeros de la UnTER, ATE (Hospitalarios y Municipales), Sitrajur y de la CTA Cipolletti, llevaron adelante una acción de reclamo y protesta por la situación que atraviesa el IPROSS, con el corte de distintos servicios: oftalmología, kinesiología e internación, luego de que estuvo cortado durante varios días en las farmacias.
Se denunció con claridad la falta de transparencia, la falta de democratización en la conducción de la obra social, así como su condición de caja negra del gobierno provincial, que nadie sabe bien cuánto aporta al IPROSS y en qué condiciones, de lo que descuenta todos los meses de los salarios de los estatales.
En el IPROSS las cuentas son turbias, las deudas enormes, no sólo con los prestadores,también con los afiliados, a quiénes se les adeudan grandes montos en reintegros.
Pero además en el IPROSS se explota y precariza a las y los trabajadoras/es. En consonancia con la protesta que desde hace días iniciaron en Roca, la gente que trabaja en la obra social, en Cipolletti dos compañeras trabajadoras de la misma, se sumaron a la protesta de la CTA en la calle y se denunció que en la delegación Cipolletti (al igual que en Roca y otros lugares) hay gente trabajando con planes TIC, que cumplen 6 horas de labor administrativa y cobran 300 pesos más el refrigerio y trabajando en una obra social, NO TIENEN OBRA SOCIAL, porque están en negro.
Frente al discurso de mucha gente enojada con razón, que proclama que hay que liberarse de esta obra social, se aclaró que si uno se pudiera cambiar, el problema sería el mismo porque cuando no reciben los aportes las obras sociales cortan los servicios también. El problema que tenemos no es el IPROSS, es el gobierno de Río Negro que se queda con nuestros salarios diferidos y usa la obra social como Caja Negra, lo mismo que hace con otros fondos no propios como la ley de financiamiento educativo o los fondos de Viviendas que vienen de la Nación.
POR UN IPROSS TRANSPARENTE Y DEMOCRATICO QUE NOS GARANTICE LA SALUD DE TODAS Y TODOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)