Mostrando entradas con la etiqueta Documentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Documentos. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de agosto de 2011

Postura de la CTA Río Negro ante el conflicto frutícola

Postura de la CTA Río Negro ante el conflicto frutícola presente, adoptada en la reunión realizada el 13 de agosto en Cipolletti.

El día 28 de julio se realizará una jornada de debate sobre la crisis frutícola en el sum de la escuela primaria nº 39 de Cinco Saltos.

COMUNICADO DE PRENSA:
A lo largo de la historia de la CTA, esta central ha apoyado y adherido a las luchas de los pequeños productores frutícolas de Río Negro, por considerar que constituyen un sector importante de la población y que en lo económico representan la base de un proyecto de democratización de la economía regional. La democratización de economía regional tropieza con el obstáculo fundamental del poder de las empresas concentradas, que controlan los eslabones principales de la comercialización y que en un accionar claramente cartelizado, son las que más provecho obtienen en los períodos de alta renta frutícola mientras que en las temporadas de menor renta mantienen sus márgenes de utilidades a través de la depreciación de la fruta de los productores.

En este modelo de funcionamiento, es para nosotros claro que la acumulación de capital de las empresas líderes, su potencial tecnológico y político están íntimamente relacionados con la explotación de productores y trabajadores tanto rurales como del empaque y frigoríficos. Es más, calculamos que en los períodos de bajos precios, los pequeños productores no sólo pierden parte de su capital sino hasta lo que les correspondería como salario por su trabajo personal.

La historia provincial nos muestra que en muy pocas –por no decir ninguna – oportunidades, las luchas que acompañamos de los productores, ha puesto en cuestión el modelo frutícola, conducta que los sucesivos gobiernos nacionales y rionegrinos – con la prensa hegemónica en consonancia – han sostenido mediante todas las modalidades de intervención (subsidios, créditos, exenciones impositivas, etc) que dejaron incólume, o acaso consolidaron las posiciones dominantes de los grupos concentrados.

En la visión de nuestra central no existe ningún prejuicio en cuanto a subsidiar actividades cuando las mismas constituyen pilares del funcionamiento de una sociedad justa y solidaria y si contribuyen a mantener la calidad del ambiente, la cultura de las comunidades, etc. Pero de ningún modo justificamos sostener por décadas esfuerzos fiscales de envergadura para beneficio de lo más concentrado del poder económico.

Creemos que atravesamos una etapa de nuestra historia en que la posibilidad y la necesidad de democratizar la economía están a la orden del día, y en ese sentido continuaremos aportando fuerzas para que la economía frutícola rionegrina se libere del cáncer de las grandes corporaciones, y que los pequeños y medianos productores, los trabajadores del sector y el Estado asuman la responsabilidad de conducir la planificación de un nuevo modelo frutícola y agrícola que apueste a la diversificación productiva, recuperando para la cultura y el trabajo campesino de verdad, los varios miles de hectáreas que hoy se encuentran abandonadas y con un valioso sistema de regadío que brinda grandes oportunidades hoy vilipendiadas."


domingo, 26 de diciembre de 2010

Declaración política CTA Nacional. Diciembre 2010


Central de los Trabajadores de Argentina declaración política del Plenario Nacional


Las multitudinarias movilizaciones populares que, en un único trazo, han unido la conmemoración festiva del Bicentenario con las exequias de Néstor Kirchner, pusieron de manifiesto la potencia del protagonismo masivo, con una notable presencia juvenil. Ese sujeto social, enraizado en la multiplicidad de voces de nuestro pueblo, irrumpe con la voluntad de avanzar sobre las viejas estructuras del atraso, la inequidad, la discriminación y todo aquello que simbolice un impedimento para la democracia real y la efectiva distribución de la riqueza.


Esa potencia de la presencia popular surge como producto del reconocimiento al avance que ha significado la aplicación de políticas públicas progresivas, pero también como expresión de una conciencia dramática que reclama la profundización de esta época histórica en la que, como afirmara recientemente la Presidenta de la Nación, “el derecho a la propiedad no puede anteponerse al derecho a la vida digna.”

En este contexto, el asesinato del compañero Mariano Ferreyra, los crímenes perpetrados en Formosa contra la Comunidad Navogoh del pueblo Qôm, y los más recientes contra nuestros hermanos bolivianos y paraguayos en Villa Soldati, configuran la respuesta brutal de quienes pugnan por detener esta etapa histórica realimentando contradicciones que ésta aún no ha podido resolver. Se trata de una Etapa en la que los que defienden la lógica disciplinadora del orden neoliberal, accionan sus reflejos represivos frente a lo que reactivamente perciben como amenaza de pérdida de control ante la dinámica de un proceso en el que van ampliándose los horizontes de la demanda social de manera incesante. Estos elementos conservadores forman parte de los factores de poder que mayoritariamente vienen apostando al desgaste y al fracaso del gobierno. Pero también están los que en distintos estamentos quedaron formando parte del oficialismo y, desde adentro, disputan para imponer la lógica de un gatopardismo que deje en el mero plano de la retórica las alusiones a la construcción de un modelo social signado por la distribución de la riqueza con protagonismo de las fuerzas populares.

Eso se hace explícito cuando las viejas y nuevas derechas se coaligan para montarse en la desesperación de vastas capas de la población urgidas por el desamparo, la insufiencia de planes integrales de vivienda, la indignidad de no contar con efectivas políticas de salud y seguridad social y, en suma, la conculcación del derecho a una vida digna de ser vivida. La permisividad de la que gozó la policía formoseña, tanto del poder político como judicial de esa provincia, la inocultable actuación criminal de la Policía Federal -secundada por la Metropolitana que dirige Mauricio Macri- son indicadores de que el viejo orden cohabita las estructuras estatales y que, incluso, ese viejo orden todavía se asienta en el racismo, la xenofobia y la discriminación que la ideología dominante ha conseguido instaurar aun en sectores populares tras largos años de derrotas y frustraciones. En apariencia, se trata -como lo señalara Germán Abdala- de una “guerra de pobres contra miserables”, pero en verdad estamos frente a una disputa que atraviesa a toda la estructura estatal y a la sociedad en su conjunto.

En esta disputa, los trabajadores nucleados en la CTA no somos ni queremos ser neutrales. Nuestra lucha es la lucha de los humillados, los desterrados por el imperio sojero y la minería a cielo abierto, la de nuestros hermanos de clase compelidos a aceptar el empleo en negro, la de los tercerizados, la de los jóvenes y los niños a los que se les arrebata el futuro, la de las mujeres por su doble opresión patriarcal y patronal, la de nuestros padres y abuelos por el derecho a una vejez sin sobresaltos. Nuestra lucha es por una sociedad del trabajo y en contra de una sociedad de la explotación. Nuestra lucha es por la permanente ampliación de los derechos sociales y civiles, como manera de erradicar la xenofobia y la estigmatización de los pobres . Nuestra lucha es por la defensa irrestricta del interés público en contra de la primacía del interés privado y corporativo.

La Central de los Trabajadores de Argentina defiende la política de no reprimir el conflicto social porque el conflicto es la esencia misma de la democracia sustantiva. Por eso es que no puede haber autogobierno de las fuerzas de seguridad, porque esa condición es antagónica a la doctrina de priorizar el derecho a la vida digna por encima de cualquier otro derecho. Por lo mismo, repudiamos a todo y cualquier funcionario gubernamental que, so pretexto de la gobernabilidad, ordene la represión u omita la intervención preventiva en resguardo de quienes se movilizan por sus reclamos. Vemos con buenos ojos la creación del Ministerio de Seguridad porque puede ser el inicio de un avance sobre el entramado de corrupción, complicidades y zonas oscuras del aparato policial que debe ser saneado a fondo. Pero también sabemos que ese avance siempre quedará trunco en tanto no forme parte de un proceso más amplio de resolución de los problemas derivados de la pobreza que acucian a vastos sectores de nuestro pueblo.

La discusión tripartita entre el Estado, los trabajadores y las patronales puede y debe ser el ámbito en el que se aborden las condiciones indispensables para sostener un avance de la sociedad en su conjunto. Este es el modelo que por unanimidad se proclamó en la última asamblea mundial de la OIT, bajo la denominación de Pacto Mundial por el Empleo. Pero este tripartismo, superador de la noción de la autorregulación de los mercados propia del neoliberalismo, no tiene que quedar supeditado al poder de veto de ninguna corporación, ni puede terminar respondiendo a una cultura autoritaria que apenas concibe el pacto social en términos de disciplinamiento de las demandas de la clase trabajadora.

Por el contrario, esa propuesta sólo puede ser legitimada a partir de la inexcusable aceptación de que es imprescindible constituir una agenda social que contemple avanzar hacia salarios dignos; trabajo registrado; salud, educación y seguridad social como derechos sin excluídos; urgente plan nacional de viviendas complementado, en forma transitoria, con la mejora urbanística, ambiental y sanitaria de las villas y asentamientos; recuperación del transporte público, especialmente el ferroviario, jerarquizando la fabricación de sus equipamientos en las plantas y talleres estatales; devolución de las tierras ancestrales a los pueblos indígenas; reforma tributaria progresiva y regulación de las entidades financieras; riguroso control de las industrias contaminantes y de todo proceso extractivo que comprometa la salud de los habitantes y su entorno ambiental.

La Central de los Trabajadores de Argentina se considera parte de este reclamo mayoritario expresado por nuestro pueblo una y otra vez en calles, plazas y espacios públicos. También se reivindica como afluente autónomo de ese vasto frente político y social que, aún sin cauces orgánicos y de representación, no está dispuesto a dejar que este incipiente proceso de transformación social conquistado con la resistencia y la lucha popular, pueda ser abortado por quienes pretenden volver a los viejos esquemas de gobernabilidad basados en la desmovilización y el disciplinamiento social para eternizar los actuales parámetros de la desigualdad. No hemos constituido esta herramienta de organización y lucha para convertirla en un engranaje opositor, como aquellos a los que nos tienen acostumbrados los dogmáticos y sectarios pretendidamente esclarecidos, o como aquellos que traman, en su impotencia política, las viejas y nuevas derechas de este país.

Por todo lo expuesto, y casi sobre el cierre de un año de intenso debate en las filas de nuestra Central, en el que por primera vez enfrentamos un conato de fractura, queremos reafirmar nuestra vocación de unidad con todos los que han asumido que vivimos una época histórica de avance de los pueblos en gran parte de nuestro continente y que, en nuestra Argentina, acaba de ratificarse con la potencia de las mayorías populares movilizadas y con el incesante empuje de una clase trabajadora que no baja los brazos. Con ella y para ella la CTA sigue su marcha.-


Teatro Nacional Cervantes, Buenos Aires, 15 de diciembre de 2010


“LA CTA TIENE QUE IR POR MÁS PROTAGONISMO POLÍTICO”

El día jueves 15 de diciembre en el Teatro Nacional Cervantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se llevó adelante el Plenario nacional de la CTA con la presencia de más de 800 referentes de todo el país. El encuentro fue presidido por el Secretario General de la CTA Hugo Yasky, el Secretario Adjunto Pedro Wasiejko, el Secretario General de la CTA bonaerense Roberto Baradel y los dirigentes porteños Marcelo Frondizi y Eduardo Lopez.
Colmaron las instalaciones del Teatro compañeros de las organizaciones sociales y gremiales del sector público y privado de la CTA, que llegaron desde las provincias para participar del debate acerca del protagonismo de la Central en los últimos acontecimientos en nuestro país.

Hugo Yasky realizó un informe recordando los principales acontecimientos políticos vividos en nuestro país en estos últimos dos meses. Yasky recordó el protagonismo y la presencia en las calles, que la Central tuvo durante las exequias del ex Presidente de la Nación “La figura de Néstor Kirchner forma parte de una constelación de líderes populares que marcaron un tiempo distinto para los pueblos de América Latina. Eso hoy es una realidad que no se puede negar, y que solamente pretenden negarla aquellos que tratan de minimizar el cambio de época que significa el momento que estamos viviendo en la región de América Latina” afirmó el titular de la CTA.

Yasky también se refirió al contexto en nuestro continente “ Los pueblos de América Latina por primera vez están representados por presidentes que se acercaron, que rompieron esa distancia enorme que había entre la voluntad de los pueblos y las voluntades que expresaban los presidentes, esa distancia enorme se empezó a acortar simbólicamente, cuando le dijimos no al ALCA, no al imperialismo yanky, cuando nos pusimos de pie y en aquella multitudinaria marcha fuimos capaces de sostener ese enorme desafío.”

Acerca de la represión que produjo la muerte de 4 personas en las tomas de los terrenos en Villa Soldati Yasky dijo “ Si uno se remite a las imágenes últimas, trágicas, horrorosas, de la lucha de pobres contra pobres en torno al Parque Indoamericano. Si uno se remite a esa imagen desgarradora, lo más negativo que tiene para quienes queremos construir una sociedad solidaria, una sociedad sustentada en valores colectivos, una sociedad construida desde los principios de la prevalencia de lo social y de la hermandad de nuestros pueblos, por encima del individualismo, del sálvese quien pueda, y de toda forma que implique negar que somos parte de una colectividad hermanada en los principios de la clase que sustentamos, para quienes creemos en eso no hay nada peor que el escenario que se planteó en Villa Soldati y la lucha de pobres contra pobres.”

Yasky hizo mención en su discurso al rol de los sectores de poder en esta etapa “La derecha aprovecha para instalar su lógica de gobernabilidad, que es la de la división de los sectores populares, la del disciplinamiento, la de la represión, la de la lucha de pobres contra pobres, la de la xenofobia, la de la condena a la pobreza, la de la exclusión social. Y esto yo creo que tiene que formar parte de una realidad que nos ponga a nosotros en alerta, respecto de que lo que tenemos que defender, ya que no sera posible defenderlo si no avanzamos en la tarea de profundización y de transformaciones que todavía están pendientes.”

“No creo que las cosas sucedan casualmente, hemos tenido después de aquella presencia multitudinaria de nuestro pueblo en las calles en el bicentenario y en el doloroso adiós a Kirchner , una sucesión de asesinatos y de crímenes donde han perdido la vida compañeros del movimiento popular en distintas circunstancias, pero todas con un hilo conductor. Todos esos compañeros que murieron, me refiero a Mariano Ferreyra, me refiero a los compañeros de la comunidad Qom en Formosa, y me refiero a las últimas y recientes víctimas de Villa Soldati, todos murieron defendiendo demandas de los sectores populares. Demandas que tienen que ser parte del programa de lucha de nuestra central de trabajadores. Por eso, no dudamos en estar presentes en el mismo momento en que asesinan a Ferreya, en la convocatoria al paro y movilización, y efectivamente fue muy grande la columna de la CTA que participó de esa marcha. Y no dudamos en condenar el asesinato de los compañeros de los pueblos originarios de Formosa, como un acto de barbarie que no se le puede permitir a nadie que quiera gobernar en este país en nombre de la democracia. Y del mismo modo nosotros no podemos menos que condenar la represión que significó matar a compañeros y compañeras que intentaban la ocupación de tierras, clamando por un problema que es crítico en nuestra ciudad y en muchos conglomerados urbanos de nuestro país como es el problema del déficit habitacional para las poblaciones más humildes. El asesinato de esos compañeros en la represión de la Policía Federal, en la represión de esta policía que inventó el macrismo, bajo las balas de la policía de Insfrán o bajo el fuego de las bandas al servicio del sindicalismo empresarial, es condenable por igual. Hay que ir hasta el hueso, para que los culpables intelectuales también paguen, hay que conjugar la vigencia de los derechos humanos en tiempo presente.”

“Entiendo que es muy importante que nuestra Central sea capaz de reasumir un lugar protagonico en el debate de las cuestiones que tienen que ver con la resolución de los temas vitales, que significan la posibilidad de construir un modelo social que tenga la posibilidad de dar respuesta al principal problema que sigue existiendo entre nosotros, y que es el problema de la desigualdad social” añadió Yasky.

A su turno el Secretario Adjunto Pedro Wasiejko “Queda claro la decisión y la voluntad política de poner en marcha la CTA, sacarla de la inacción en la que quedo debido al proceso electoral, empezar a ver hacia adelante. Es imprescindible tener una Central que este jugando un rol activo y determinante de la vida político y social de nuestro país. No podemos confundir autonomía con neutralidad, la autonomía de una organización de trabajadores tiene que ver con su visión de la construcción de poder propio, del poder de los trabajadores, y esta coyuntura nos pone en ese desafío.”

También hicieron uso de la palabra durante el debate compañeros estatales, docentes, trabajadores del subte y compañeros de los movimientos sociales.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Desde la bandeja

Desde la bandeja:
El 16 de diciembre se produjo la última sesión de la Legislatura de Río Negro, donde se aprobaron varias leyes importantes para el destino de los rionegrinos. O mejor tendría que decir para la quimera o el karma de los rionegrinos. Nos tocó observar casi toda la sesión desde la bandeja, junto con un grupo de compañeras/os estatales de la CTA.
Tuvimos el pequeño regocijo de alguna pequeña conquista: que se cambia la ley de pase a planta permanente, es decir que estatales sumariadas/os por cosas menores o por actividad sindical fuera de UPCN, no sean discriminados para ser estables en un Estado que los ha mantenido mal contratados durante lustros. O que se ratifique la creación de la comisión contra el maltrato y la tortura en las cárceles.
Pero ese día percibimos las peores aristas de un Estado de casi no derecho, que funciona para sostener el poder económico concentrado de los poderosos privados y para sostener el poder burocrático y corrupto de quienes se apropiaron del gobierno hace casi tres décadas y saben retenerlo muy bien hasta ahora. Ayer dieron un buen ejemplo de cómo saben hacerlo.
Al momento de votarse la autorización para que la empresa Hiden Lake del millonario Lewis, quien sigue apropiándose del Lago Escondido y tierras aledaña, haga una represa sobre el río Escondido para que su establecimiento y también (con el excedente) el Bolsón tenga “energía limpia” privada, bien privada, varias decenas de personas colmaron la bandeja y lanzaron por el aire hacia el recinto, miles de papelitos con la consigna “Energía limpia para el Bolsón. NO NOS CORTEN”. Parecía un gesto de color habitual en la elegancia del recinto, salvo porque la policía nos revisó todos los bolsos a los estatales que ingresamos un rato antes y hasta nos quitaron una pechera de la CTA. Sin embargo los papelitos de Hiden Lake, perdón, de los ciudadanos de el Bolsón, pasaron sin problemas y no hubo ninguna reacción de los patovicas de la entrada y los policías frente a la volanteada. Parecía concertada, a juzgar porque sólo unos pocos legisladores que han denunciado los turbios negocios de la apropiación de tierras estatales por parte de esta empresa, votaron en contra. Todos los demás votaron a favor del progreso de Lewis que generará energía privada limpia.
El otro contraste fue luego la autorización de un nuevo endeudamiento de 54 millones para que una empresa que hace como 15 años no termina nunca Salto Andersen, otra represa sobre el río Colorado, que legisladores de la oposición denominaron “mini central” de turbina y media con la cual para generar 7 megawats ya lleva gastados 140 millones y no empieza desde hace como 50 años. No se habló de energía limpia como la de Lewis, sobre todo porque desde el negocio de su construcción parece negocio sucio, aunque el método y la escala serían similares. Esta fue aprobada con la oposición de los mismos de antes, pero sumando los votos negativos del bloque opositor mayoritario, que estuvo en contra del sucio negocio del gobierno de Río Negro.
El colofón de la desazón fue el debate del presupuesto: el oficialismo explicando lo inexplicable de su ingeniería contable, toda dibujada para ocultar el desmanejo de las cuentas públicas y porqué no hubo presupuesto en 2010, pero que habían invertido más en educación y habían mejorado los salarios estatales sensiblemente. No decían nada de por qué los recursos aumentan un 22,6% y los salarios nada en el presupuesto 2011: con expansión de la recaudación, sin tener que pagar deuda financiera sólo pensaron en ponerle un candado a las mejoras salariales. Tampoco explicaron el artículo que establece que los fondos específicos si no se ejecutan en 2010, pasan a libre disponibilidad en 2011: todo lo que no ejecutaron de fondos nacionales de vivienda y educación por ejemplo, lo van a usar cómo quieran, como hicieron siempre.
Sí nos dieron la buena noticia de que flexibilizaron el otro candado de limitar al 68 % de las rentas que quedan, luego de las transferencias, la masa salarial de los empleados.
Lo más decepcionante fue escuchar brillantes discursos de algunos legisladores muy críticos del presupuesto en múltiples aspectos, que incluso tomaron argumentos del documento de la CTA, que distribuimos en la comisión de presupuesto días antes, pero que anticiparon su voto positivo en general porque un “gobierno tiene que tener presupuesto para gobernar”. Si durante 2010 no lo tuvo, si antes lo tuvo pero lo manejó a su gusto y sin rendir claras cuentas de nada y lo seguirá haciendo porque, según se dijo en el recinto, toda la recaudación de las empresas del Estado y sus movimientos, así como la recaudación por la venta de tierras fiscales a los amigos, no figuran en el presupuesto, ¿qué sentido tiene acompañar la sanción de esta maniobra?
Finalmente, mientras el bloque opositor mayoritario expresaba su rechazo al proyecto de presupuesto, con argumentos desde la disciplina fiscal y anunciando que todo terminaría con nuevos endeudamientos, aunque criticaba que se habían subvaluado los recursos igual, nos tuvimos que ir porque se nos iba el micro hacia el Alto Valle.
Chau Viedma, chau Legislatura, no dan ganas de volver. Parece un aburrido teatro experimental, de esos que uno no entiende bien qué quieren expresar, porque parece que no se pusieron de acuerdo con claridad en el guión de la creación colectiva, donde tal vez haya un romance oculto entre algunos/as que parecen enemigas/os, pero que al final no lo son o al revés que ahora parecen amigas/os, pero que finalmente serán enemigas/os o adversarias/os. Así es la política? O podría ser mejor, más transparente, con mayores argumentos ideológicos y políticos de fondo?, porque la verdad que de esos no escuchamos mucho.
Después leí en los medios que lo votaron todos menos dos bloques opositores al presupuesto y al fin de la jornada quedó, como dice el diario Río Negro: “Via libre”… para que Saiz gaste como quiera licuando recursos que nos retaceó este año a los derechos sociales, para que Barbeito y Mendioroz sigan en campaña, que Salto Andersen se siga tragando plata (a lo mejor pasa y no vuelve) y para que Lewis nos venda su energía limpia privada, bien privada, mientras se sigue apropiando de los mejores lugares de nuestra cordillera. A los trabajadores sólo nos queda organizarnos y luchar para defender con fortaleza nuestros derechos. En la Legislatura no los vamos a encontrar. Seguro que en la calle y en la pelea.
Luis Giannini. Sec. Gral. de la CTA Rio Negro. 17 de diciembre de 2010.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Contra el saqueo de nuestra tierra y la sojización

El 20 de noviembre, convocados por la CTA Beltrán, nos reunimos en el Instituto de Formación docente del lugar, militantes de la CTA y ciudadanos conmovidos por el megraproyecto agroalimientario en acuerdo con la provincia china de Heilonjiang, que llevaría adelante el gobierno de Río Negro, según el anuncio que ha hecho el gobernador Saiz, luego de un reciente viaje a China.

El tema está en debate en varios ámbitos de la provincia y desde la CTA hemos resuelto tener una presencia activa en este asunto.
Por eso ese día desarrollamos una exposición informativa a cargo de Daniel Montero, Técnico y consultor ambiental, además de militante de nuestra CTA. Luego se dio un debate que definió un manifiesto público, una junta de firmas y un nuevo encuentro de debate para el 11 de diciembre próximo.
En esta columna queremos compartir una información que da cuenta de la postura del premio nobel alternativo y ambientalista muy conocido, Raúl Montenegro, publicada por medios digitales, que nos acercó una compañera participante del encuentro de Beltrán del 20 de noviembre.

SOJA: CHINA Y RÍO NEGRO HACEN ACUERDO ILEGAL



Califican de "ilegal" las negociaciones del gobierno de Río Negro y una corporación china para que se plante soja y otros cultivos en terrenos privados que serían arrendados por la provincia.
El gobierno de Miguel Saiz está cerrando acuerdos para que una empresa estatal china plante unas 320.000 hectáreas con soja, colza y otros cultivos industriales en los valles inferior y medio del río Negro y un sector de la costa del río Colorado.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, indicó que el gobierno de Río Negro "está violando la Ley Provincial de Evaluación de Impacto Ambiental n° 3266 y la Ley Nacional del Ambiente n° 25675" porque "no se hizo estudio de impacto ambiental ni audiencias públicas". Agregó que Río Negro "inaugura un nuevo tipo de colonialismo patagónico" que instala "en forma inconsulta pools de siembra administrados por el propio gobierno".

FUNAM indicó que si continúan los avances "podría denunciarse penalmente al gobernador Miguel Saiz y a la corporación estatal de China que pertenece al Grupo Beidahuang".

"Iniciar proyectos faraónicos de irrigación en ambientes semiáridos, ventosos y con recursos hídricos altamente sensibles es un despropósito", indicó Montenegro.

Agregó que China "tiene tormentas de polvo cada vez más frecuentes debido a la erosión de los suelos y las malas prácticas agrícolas" y que es preocupante en ese país la contaminación por plaguicidas.

Córdoba (Argentina), 15 de noviembre de 2010.- El Dr. Raúl Montenegro, presidente de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) calificó de "ilegales" las negociaciones del gobierno de Río Negro y la corporación china Heilongjiang State Farms para que se plante soja y otros cultivos en terrenos que arrendaría la provincia.

La empresa estatal china –en español "Granjas Estatales Heilongjiang"- pertenece al grupo económico Beidahuang que integra, entre otras empresas, a Heilonjiang Agriculture Co., Beidahuang Rice Industry, Wondesun Pharmaceutical Co y Beidahuang Meat Industry. Las Granjas Estatales Heilongjiang manejan 113 establecimientos rurales en el noreste de China, donde ocupan una superficie total de 56.200 kilómetros cuadrados.

"Ahora China, que solo tiene un 14% de su territorio con aptitudes agrícolas, expande sus cultivos a otros países como la Argentina o Filipinas, con poca resistencia gubernamental al colonialismo agrícola", indicó Montenegro.

El gobierno de Miguel Saiz está cerrando acuerdos para que la empresa estatal china "Granjas Estatales de Heilongjiang" plante unas 320.000 hectáreas con soja, colza y otros cultivos industriales en los valles inferior y medio del río Negro y un sector de la costa del río Colorado. La mayor parte de esta superficie está cubierta actualmente por ambiente nativo que sería destruido. Frente a las crecientes críticas de organizaciones e investigadores universitarios contra el acuerdo, el gobernador indicó que se trataba en realidad de un proyecto "agroalimentario" y no solamente un proyecto sojero.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, recalcó que "disfrazar de proyecto agroalimentario varios cultivos industriales de alto impacto ambiental y sanitario es poco serio". Agregó que el gobierno de Río Negro "está violando la Ley Provincial de Evaluación de Impacto Ambiental n° 3266 y la Ley Nacional del Ambiente n° 25675" porque "no se hizo estudio de impacto ambiental ni audiencias públicas". Sostuvo que Río Negro "abre sus puertas a un nuevo tipo de colonialismo rural en la Patagonia" y que instala arbitrariamente "pools de siembra administrados por el propio gobierno.

FUNAM indicó que si continúa el avance de los acuerdos entre Río Negro y China "podría denunciarse penalmente al gobernador Miguel Saiz y a los responsables de las Granjas Estatales de Heilongjiang, en especial a Yue Wang Weng, representante de la provincia de Heilongjiang". También serían denunciados penalmente otros tres funcionarios del gobierno de Río Negro, Juan Accatino (Ministro de Producción), Horacio Collado (Superintendente del Departamento Provincial de Aguas) y Humberto Iglesias (Subsecretario de Producción y Recursos Naturales) además de la funcionaria nacional María Laura Tanganelli, Secretaria de Relaciones Federales de la Cancillería".

En el caso de los funcionarios públicos de Argentina "todos estarían incumpliendo sus deberes, con lo cual se aplicaría el Artículo 248 del Código Penal. En cuanto a los eventuales contratos que pudieran firmar esos funcionarios con representantes chinos también serían nulos en virtud del Artículo n° 1207 del Código Civil pues todo contrato hecho en país extranjero para violar las leyes de la república no tiene ningún valor".

"Iniciar proyectos faraónicos de irrigación en ambientes semiáridos, ventosos y con recursos hídricos altamente sensibles es un despropósito. Para producir un kilogramo de poroto de soja la planta necesita 1500 a 1800 litros de agua. China pretende absorber la producción de las 320.000 hectáreas pero dejando en Argentina los suelos deteriorados, menos agua y residuos de plaguicidas que contaminarían los ríos Negro y Colorado", advirtió Montenegro.

FUNAM sostuvo que Argentina "ya tiene unas 18,2 millones de hectáreas dedicadas al cultivo de soja transgénica, buena parte de la cual va a China como poroto y aceite. El proyecto que llevan adelante el gobierno de Río Negro y una corporación estatal china agrava el monocultivo de soja y traslada al sur del país los graves problemas ambientales y sanitarios de los cultivos industriales".

China, un país con tormentas de polvo cada vez más frecuentes debido a la erosión de los suelos y las malas prácticas agrícolas.

El Dr. Raúl Montenegro, premio Nóbel Alternativo 2004, indicó que "a nivel mundial China es el país más afectado por la extensión, intensidad e impacto económico de la degradación del suelo. Es difícil creer que en Río Negro no harán lo que estuvieron haciendo mal en su país". Agregó que China "pierde cada año 5.000 millones de toneladas de suelo por erosión hídrica y eólica" y que "el 90% de sus ambientes de pastizal sufre degradación. Por esta causa son cada vez más frecuentes en China las tormentas de polvo. En dos tormentas registradas en marzo de 2002 unas 56.000 toneladas de arena y polvo se depositaron en Beijing".

Agregó que "los mismos fenómenos registrados en Córdoba, donde los campos de soja generaron graves tormentas de polvo en octubre y noviembre, también ocurren en China y por la misma causa. ¿Qué sucederá con las 320.000 hectáreas que pretenden cultivarse en Río Negro, donde la frecuencia e intensidad de los vientos son mayores? ¿Cuáles serán los efectos de la irrigación sobre el suelo? ¿Cómo se evitará la contaminación de los ríos con residuos de plaguicidas? El gobierno no puede ignorar que antes de hacer cualquier tipo de acuerdo debió cumplir lo dispuesto por la ley provincial n° 3266 de evaluación de impacto ambiental –cuyo Artículo 3° tiene cuatro incisos aplicables al proyecto- y por la ley nacional de ambiente n° 25675. Si firman acuerdos y compromisos sin hacer antes estudios previos de impacto ambiental y audiencias públicas sus actos serán ilegales. Al violar normas vigentes tanto el gobernador de Río Negro como otros funcionarios públicos estarían incumpliendo sus funciones, un delito castigado por el Código Penal" [Artículo n° 248].

"La soberbia y escasez de conocimientos técnicos que muestran algunos funcionarios de la provincia de Río Negro al momento de decidir es una falta de respeto hacia el resto de la sociedad y las futuras generaciones de rionegrinos. La ley provincial n° 3266 y la ley nacional n° 25675 también valen para el gobernador, otros funcionarios y la nación, y para la empresa china que desea instalarse en suelo argentino".

Para mayor información contactar a:
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo
Teléfono fijo: 03543-422236
Teléfono celular: 0351-155 125 637
E-mail: raulmontenegro@flash.com.ar


Encargada de prensa:
Nayla Azzinnari
Teléfono: 011-15 5460 9860
E-mail: nay_azz@hotmail.com



FUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation
Casilla de Correo 83
Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.

FUNAM es una ONG fundada en 1982.
Tiene status consultivo en ECOSOC (Naciones Unidas, Nueva York).
FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).

viernes, 17 de abril de 2009

DOCUMENTO SITUACIÓN PROVINCIAL








El gobierno de la provincia de Río Negro ya anuncia ajustes y pago en bonos, con la excusa de la crisis internacional y la supuesta caída de la recaudación fiscal. Sin embargo los ajustes para nuestro pueblo tienen una vieja historia, tanto como las denuncias de corrupción, consecuencia del despilfarro de las recaudaciones record logradas hasta diciembre 2008 y los fondos nacionales recibidos para tapar la inexplicable deuda pública. En febrero 280 millones y luego los 168 millones de la coparticipación de las retenciones a la soja.

La falta de transparencia demuestra que no hay república ni democracia en esta provincia, sino un ESTADO DE NO DERECHO organizado por una burocracia política que se mantiene en el poder desde hace un cuarto de siglo. Nos ha llevado a las peores privaciones e injusticias, haciéndonos perder los recursos naturales, la propiedad de los servicios públicos y los principales derechos sociales. El momento de crecimiento económico y mayor recaudación, que dio lugar a que el presupuesto provincial se haya cuadruplicado, se utilizó en la estructura política y los gastos que sostienen a amigos y punteros como las consultorías, que se llevan 90 millones del presupuesto 2009, el cual, aún con la previsión de la crisis, congela las partidas para salud y educación, pero aumenta 20 % las destinadas a la planta política.

La reactivación del circuito productivo regional, no generó mejores condiciones de vida y de trabajo para el pueblo, sino más desigualdad e injusticia. Mayor explotación, para asegurar las rentas empresarias de los grandes exportadores. Frente a ello el gobierno no ha tenido el decoro de frenar siquiera la voracidad de los grandes hacia los pequeños productores y los trabajadores, en la disputa por la renta y la plusvalía. Algo que con la crisis ya se agravó. Tampoco fue capaz de retener parte de la renta extraordinaria que obtienen los grandes grupos económicos, exportadores y terratenientes. Sólo el 16 % de los recursos se obtienen de la recaudación de impuestos provinciales: acá no tributan los latifundios improductivos, el puerto no deja ningún beneficio fiscal, a pesar de que por él se van al exterior y nunca vuelven, el 80% de las divisas que generan las actividades productivas. Es un gobierno que en ruinosos contratos petroleros, captura por regalías sólo el 10%. Depende en un 67% de los recursos nacionales, como no lo hace ninguno de la Patagonia. No generó la radicación de ninguna industria ni actividad productiva importante que promueva el trabajo local y regional, cuando en el país ha sido un fenómeno dominante el crecimiento de dichas actividades en el último lustro. Solo vinieron grandes terratenientes, como Lewis o Benetton para apropiarse de nuestros bienes naturales.

Como patronal, el gobierno es el principal promotor de la precarización laboral, las rebajas de salarios, la liquidación de las mejoras que hubo en la provincia en materia de educación, salud y previsión social.

Habla de cuidar el empleo, pero más del 70% de los trabajadores de salud y del 50% de los trabajadores de la Educación son inestables en sus puestos de trabajo (contratados, suplentes o interinos) y no cumple con acuerdos paritarios o concursos que brinden estabilidad.

Tanto la Salud Pública como el IPROSS son víctimas de un sistema de apropiación de la renta empresaria, que combinada con la corrupción gubernamental hace que esta obra social funcione tan mal y se niegue sistemáticamente la democratización de la obra social y el acceso al control y dirección de la misma a los afiliados. La emergencia declarada en los hospitales de la provincia, donde faltan profesionales para servicios completos (terapia intensiva, clínica médica, pediatría, etc) es un ejemplo del estado calamitoso en que estamos.

El gobierno de la provincia de Río Negro es primer ejemplo de mala administración y de corrupción en la gestión de los recursos de todos, Pero también lo es en las políticas laborales y salariales: prueba de ello es que paga los salarios más bajos de la Patagonia y uno de los más bajos del país, a los docentes y a todos los trabajadores estatales. Les niega la paritaria a sus trabajadores y cuando la hace con los docentes no cumple los acuerdos. Es un patrón engañador y traidor. Cómo podría hacer que otros patrones privados no sean como el gobierno? Los 45 días de paro docente son un ejemplo de su arbitrariedad e ineptitud para resolver los conflictos laborales.

Sostiene un cuerpo de ministros cuestionados por organismos de control y por organizaciones sociales, que han incurrido en maniobras denunciadas en la justicia. En esta provincia, con tantos actos de corrupción, tantos crímenes impunes, tanta injusticia cometida desde el propio Estado, jamás hubo un solo juicio político.

Para enfrentar la crisis sin que el pueblo sufra y para que sea una oportunidad de cambiar, desde la CTA proponemos que se reasignen los recursos del presupuesto provincial, generando un fondo anticrisis con una rebaja salarial de toda la planta política y de los máximos cargos de los poderes del Estado, la supresión del subsidio a la Educación Privada, la drástica reducción de los fondos destinados a empresas del Estado que nadie comprende porqué tienen déficit unas y porqué siguen generando gastos al Estado otras que ya no existen. Que se reduzcan drásticamente los fondos destinados a consultorías, así como los viáticos de funcionarios de todos los poderes y todas las formas de sobresueldos que se cobran. Que se generen recursos genuinos a partir de una clara intervención del Estado en el gravamen al latifundio improductivo y su revalúo inmobiliario, en la operación portuaria, en la concentración de las actividades económicas principales, entre otras medidas que muchos economistas que no están al servicio de los grupos económicos locales pueden proponer en un debate ciudadano amplio.

Con este redireccionamiento de los recursos es preciso enfrentar la crisis para asegurar a nuestro pueblo sus derechos primordiales como la Salud, la Educación y la Alimentación.

Por ello hay que mejorar los salarios de los trabajadores para asegurar una digna y eficaz prestación de estos servicios. Con los 145 millones que se destinan a planes sociales para los 17000 beneficiarios nombrados por el gobernador, se podría garantizar la asignación universal por hijo para todos los niños de la provincia cuyos padres no tienen trabajo. Para ello habría que desarmar toda la estructura clientelar de distribución de prebendas y favores, montada a partir de estos fondos “sociales”.

Se debe adoptar como principal política para lograr la ansiada Seguridad, asegurar la alimentación, la educación, la salud y el trabajo a los miles que hoy no tienen destino claro. Para ello exigimos que se adopten medidas para impedir los despidos injustificados. Que se implemente un seguro de empleo y formación con valores adecuados a la canasta básica de alimentos y la propuesta del programa del Primer Empleo y formación que propone desde hace tiempo la Juventud de la CTA.

Reclamamos un plan de obras públicas y de construcción de viviendas populares, asegurando a los más humildes el derecho a la posesión de la tierra y la posibilidad de construirse la casa por esfuerzo propio y en cooperativas, con apoyo del Estado.

En Río Negro necesitamos pelear entre todos para cambiar nuestro destino, “por la igualdad, la dignidad, el trabajo y la soberanía”

Por eso sumamos nuestra voz y nos movilizamos en el Día nacional de Lucha de la CTA, el 22 de abril, con la consigna principal y necesaria: LOS TRABAJADORES NO VAMOS A PAGAR LA CRISIS.

Rio Negro, abril de 2009.


miércoles, 1 de abril de 2009

"Las Caletas"

Las Caletas:

 

Propiedad privada de libertad

 

 

En la ciudad de General Roca, Provincia de Río Negro, Patagonia Argentina, a orillas del Río Negro y a solo 7 minutos de la ciudad se encuentra en pleno proceso de construcción el 1º barrio privado náutico de la Patagonia. “Las Caletas”, reza el cartel, está pensado para que tus hijos no se olviden que crecieron ahí…

Localizado a 39° 5´ 2. 42" de latitud S y  67° 32´ 50. 95"  de longitud O, abarcará una superficie total de 45 hectáreas sobre el rico, productivo y cada vez mas escaso piso del valle. La obra no tiene descanso, se remueven de día y de noche, durante la semana y los fines de semana una gran cantidad de suelo para crear un paisaje artificial con lagos y canales que permitan a sus compradores disponer de casas con embarcaderos propios.

El mega proyecto ofrece en su página web[1]: “seguridad con guardias privados, infraestructura bajo tierra (luz, agua potable, cloaca y sistema de tratamiento, iluminación, televisión e internet). Espejos de agua, son el eje del conjunto (río, lago, canales, dársenas), son los elementos que permiten la recreación visual, deportes náuticos y embarcaciones hasta el frente de su casa. Todos los Terrenos tienen Frente de Agua de 20 mts, con una superficie desde 900 a 1100 m2 y doble frente (calle / agua), y si lo desean pueden tener su muelle privado, sobre las lagunas y el río. Espacios verdes, para mejorar la calidad de vida, distribuidos en bosques naturales, plazoletas, boulevard y área deportiva.  Las calles del conjunto, tendrán la forestación necesaria para la protección de vientos, sombras, caminatas, sistema de riego urbano; y la calle perimetral está diseñada especialmente para mejorar las condiciones de seguridad y salida de emergencia. Conjunto Urbano, con un código de construcción, con el fin de promover y apoyar la calidad del espacio común y áreas privadas de servicio a partir de la ubicación, calidad en el diseño de las fachadas de las viviendas, y las mejores vistas en su relación con el entorno.”.

La Caleta se divide en varios productos comerciales:

 

  • Condominio Las Amarras Iº y IIº lugar destinado a planta urbana, con lagos y canales artificiales
  • Amarraderos. Caleta de los Álamos y de los Sauces, con arroyos artificiales y canales.
  • Bosque de los Cisnes y Bosque Natural.

 

Para la realización de este emprendimiento están talando y destruyendo árboles y especies autóctonas, modificando el curso del río, la ribera y las islas, avasallando la propiedad pública y por sobre todo apropiándose de tierras de la comunidad mapuche/tehuelche Rojas Huenulaf.

Desde hace mas de cuarenta años, las familias han realizados mejoras y desarrollado sustentablemente el lugar. La actividad principal, que desarrolla la comunidad, es la cría de ganado vacuno y ovino, también siembra de pastizales, agricultura, fruticultura y forestación sustentable con un amplio conocimiento y valoración de especies autóctonas para usos medicinales,

La comunidad vive de acuerdo a su cosmovisión en pleno equilibrio con la naturaleza, toda modificación que han hecho fue para convertir el lugar en una auténtica reserva ecológica para el disfrute de quienes habitamos esta región y las futuras generaciones.

Desde sus abuelos hasta el presente, habitando el lugar cuatro generaciones, se esforzaron por mejorar y desarrollar las condiciones para producir, vivir y disfrutar de la diversidad natural. En estas tierras, guiadas por una ética para la vida, hay trabajo históricamente acumulado. Sus abuelos forestaron con especies autóctonas las márgenes y las islas que hoy se venden para el disfrute de unos pocos y quitando el derecho al trabajo y la vida de todos.

La Familia Rojas Huenulaf desde hace varios meses se encuentra resistiendo a los poderosos, enfrentando con sus propias vidas, sus cuerpos, palabras y sabidurías, el avasallamiento de topadoras que arrasan la naturaleza de sus tierras. También deben soportar la violencia  y  desprotección que la policía provincial ejerce sobre ellos, defendiendo los intereses del poder y el dinero antes que los derechos de los pobladores. Todo esto  pone a estas familias en situación de riesgo y descuido de su forma de vida y subsistencia, perjudicándolos no solo en lo económico sino también en términos psicológicos y de calidad de vida.

La comunidad es dueña legítima de una chacra cercana a la zona en litigio, en ella produce y cría a sus animales. El sector que hoy se ve amenazado con topadoras y progreso se encuentra en la margen norte del río negro.

A orillas del río puede observarse las modificaciones que este provoca, islas, brazos abandonados, lagunas temporales que se inundan y secan con las crecientes y bajantes, bañados, humedales y planicies de inundación con pastizales y plantas medicinales.

Desde que se asentaron las familias de la comunidad mejoraron las condiciones naturales del sector, ya que plantaron árboles que permitieron fijar el suelo, evitando así la fuerte erosión que provoca en ese sector la dinámica del río Negro, introdujeron animales que abonan el suelo de forma natural, permitieron un uso público de las playas para recreación de los pobladores del lugar y la comunidad, organizaron pasajes de tránsito para preservar la flora y fauna del lugar, etc.

La empresa urbanizadora, con gran  soberbia y autorizada por funcionarios negligentes de la AIC (Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas), el DPA (Dirección Provincial de Aguas de R.N.), Dirección de Minería de la Provincia, CODEMA (Consejo de Ecología y Medio Ambiente provincial) y la Municipalidad, desmontó los árboles, cerró el paso público o camino de sirga, cerró la servidumbre de paso, destruyó el suelo fértil y apto para la agricultura y la ganadería, modificó el curso del río, protegió las márgenes con métodos muy cuestionados, como el relleno sanitario, desvió la corriente hacia la margen sur, se apropió de la naturaleza y el trabajo de la comunidad para mercantilizarla y lo que es aún mas grave intimida con métodos propios de la represión a los pobladores para que abandonen el lugar

Desde el CTA Río Negro convocamos a  todas las organizaciones sociales, ONG y ciudadanos a sumarse a defender la vida, la naturaleza y el trabajo sustentable de los pueblos originarios.

Informe elaborado Por:

 

Daniel Montero

Téc. en Planificación Ambiental

Secretario Comunicación y Difusión CTA Cipolletti

Gabriela Montelpare

Docente

Especialista en Educación Ambiental



[1]http://www.patagonialascaletas.com.ar/index2.html